Текст рішення
~ ~ ~ ~Справа № 947/32142/23
Провадження № 2/947/753/24
УХВАЛА
про витребування доказів
24.01.2024 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308) до Обслуговуюючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" (код ЄДРПОУ 39789901, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А, прим. 1), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Добробут" (код ЄДРПОУ 31545365, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 118-А), про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 року позивач ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ТОВ "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС" право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме: квартиру АДРЕСА_2 .
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про витребування доказів.
Ухвалою від 01.11.2023 року провадження у справі відкрито.
Матеріали справи містять клопотання представника позивача про розгляд клопотання про витребування доказів, що було подане разом з позовом, за його відсутності.
Інші учасники справи будь-яких заяв до суду не подали, повідомлялись належним чином.
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд приходить до висновку, що клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ТОВ "КОНСАЛТ~СОЛЮШЕНС" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у~Товариства з~обмеженою відповідальністю~"ПрогресБуд" належним чином завірені копії наступних документів:
- Договору № ИД-25/03/05 про інвестування, укладеного між ТОВ "Добробут" та "ПрогресБуд" від 25.03.2005 року;
- Генерального контракту № ГК-25/03/05 на будівництво "під ключ", укладеного між ТОВ "Добробут" та ТОВ "ПрогресБуд" від 25.03.2005 року;
- Договір №ИД-16Ф про інвестування, укладений між ТОВ "ПрогресБуд" та ТОВ "Інвест-Прогрес" від 24.10.2005 року.
Витребувати у~Обслуговуючого кооперативу~"Житлово-будівельний~кооператив "~Морський-1" належним чином завірені копії наступних документів:
- Договору № ИД-25/03/05 про інвестування, укладеного між ТОВ "Добробут" та "ПрогресБуд" від 25.03.2005 року;
- Генерального контракту № ГК-25/03/05 на будівництво "під ключ", укладеного між ТОВ "Добробут" та ТОВ "ПрогресБуд" від 25.03.2005 року;
- Договір №ИД-16Ф про інвестування, укладений між ТОВ "ПрогресБуд" та ТОВ "Інвест-Прогрес" від 24.10.2005 року;
- Додатку до Угоди (перелік історичних інвесторів), яка є невід`ємною частиною Угоди про внесення цільового внеску, укладеної 31.08.2015 року між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут", в якій міститься перелік осіб, які разом можуть бути визнані такими, що мають право вимогни від поточного власника об`єкту незавершеного будівництва на всі результати будівельних робіт з будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу "Південний" по адресі: АДРЕСА_3 , станом на 31.08.2015 року на загальну суму 100890312 гривень, кожна з яких може бути визнана такою, що має право вимоги від поточного власника об`єкта незавершеного будівництва на частину результатів будівельних робіт з будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу "Південний".
Витребувати у~Товариства з~обмеженою відповідальністю~"Добробут" належним чином завірені копії наступних документів:
- Договору № ИД-25/03/05 про інвестування, укладеного між ТОВ "Добробут" та "ПрогресБуд" від 25.03.2005 року;
- Генерального контракту № ГК-25/03/05 на будівництво "під ключ", укладеного між ТОВ "Добробут" та ТОВ "ПрогресБуд" від 25.03.2005 року;
- Договір №ИД-16Ф про інвестування, укладений між ТОВ "ПрогресБуд" та ТОВ "Інвест-Прогрес" від 24.10.2005 року;
- Додатку до Угоди (перелік історичних інвесторів), яка є невід`ємною частиною Угоди про внесення цільового внеску, укладеної 31.08.2015 року між Обслуговуючим кооперативом "Житлово-будівельний кооператив "Морський 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут", в якій міститься перелік осіб, які разом можуть бути визнані такими, що мають право вимогни від поточного власника об`єкту незавершеного будівництва на всі результати будівельних робіт з будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу "Південний" по адресі: АДРЕСА_3 , станом на 31.08.2015 року на загальну суму 100890312 гривень, кожна з яких може бути визнана такою, що має право вимоги від поточного власника об`єкта незавершеного будівництва на частину результатів будівельних робіт з будівництва багатофункціонального громадсько-житлово-готельного комплексу "Південний".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Васильків О.В.