Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/3661/16

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
24.01.2024
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "24" січня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/3661/16 ~ за заявою боржника Публічного акціонерного товариства «Рокитнянський цукровий завод» (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, 6; код ЄДРПОУ 00372434) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3661/16 про банкрутство ПАТ «Рокитнянський цукровий завод», провадження в якій відкрите згідно ухвали суду від 29.11.2016. Постановою Господарського суду Київської області від 14.05.2019 визнано ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Прядка А.М.; вирішено інші процедурні питання у справі. На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. 05.01.2024 до суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Прядка А.М. від 02.01.2024 № 02-05/1 (вх. № 162/24) за підсумком ліквідаційної процедури ПАТ «Рокитнянський цукровий завод». Ухвалою суду від 08.01.2024 розгляд вказаного вище звіту ліквідатора ~Банкрута призначено в судовому засіданні на 06.02.2024 об 11:30. 22.01.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Прядка А.М. від 22.01.2024 б/№ (вх. № 702/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2024, а також усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Прядка А.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву ліквідатора ПАТ «Рокитнянський цукровий завод» арбітражного керуючого Прядка А.М. від 22.01.2024 б/№ (вх. № 702/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Проведення судового засідання, призначеного на 06.02.2024 об 11 год. 30 хв., та подальші судові засідання здійснити за участю арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3.~~~~~~~~~~Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. Дата підписання ухвали 24.01.2024. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/3661/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».