Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 930/3390/23

Суд
Немирівський районний суд Вінницької області
Дата
05.02.2024
Суддя
Войницька Т. Є.
Категорія
завданої внаслідок ДТП

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа № 930/3390/23 ~ ~ ~ ~ Провадження №2/930/177/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ У Х В А Л А ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ про витребування доказів 05.02.2024 року ~~~м. Немирів Немирівський районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Войницької Т.Є. за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І. позивача ОСОБА_1 представника позивача адвоката Нечепуренка Г.І. відповідача ОСОБА_2 представника відповідача- адвоката Кіцули В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Національної страхової компанії "Оранта", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - В С Т А Н О В И В: У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа. Представником відповідача - адвокатом Кіцулою В.І. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з архіву Немирівського районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно відповідача №930/2793/23; витребувати з НАСК «Оранта» копію страхової справи за повідомленням ОСОБА_2 з приводу страхового випадку, який мав місце 30 вересня 2023 року за участі забезпеченого транспортного засобу «Рено Дастер», д.н.з НОМЕР_1 . У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Кіцула В.І. клопотання підтримали та просили його задовольнити. Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Нечепуренко Г.І. підтримали клопотання про витребування з архіву Немирівського районного суду Вінницької області справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 , щодо задоволення клопотання в частині витребування з НАСК «Оранта» копії страхової справи заперечували. Представник НАСК "Оранта" в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій розгляд справи просив провести у його відсутність. Згідно ч. 1, 3~ст. 83 ЦПК України~учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати з Немирівського районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно відповідача №930/2793/23 та витребувати з НАСК «Оранта» копію страхової справи за повідомленням ОСОБА_2 з приводу страхового випадку, який мав місце 30 вересня 2023 року за участі забезпеченого транспортного засобу «Рено Дастер», д.н.з НОМЕР_1 . Керуючись~ст. 83 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В : Витребувати з архіву Немирівського районного суду справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 №930/2793/23 та витребувати з страхової компанії НАСК «Оранта» копію страхової справи за повідомленням ОСОБА_2 з приводу страхового випадку, який мав місце 30 вересня 2023 року за участі забезпеченого транспортного засобу «Рено Дастер», д.н.з НОМЕР_1 . Копію ухвали направити до страхової компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА» (код ЄДРПОУ:~00034186, адреса: м. Київ, вул. Здолбунівська 7Д) та Немирівського районного суду за адресою: вул. Шевченка,27, м. Немирів, Вінницький район, Вінницька область. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 та страхову справу слід надати суду протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали. Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8~ст. 84 ЦПК України~особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.Є. Войницька

Інші документи цієї справи9

Справа № 930/3390/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 930/3390/23 — Ухвала — Кишеня