Справа № 908/1325/23

~номер провадження справи ~26/21/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 06.02.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1325/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП, код ЄДРПОУ 40445002 (33023 ~Україна, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Савура Клима, буд. 14-а) 2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «РОМСАТ», код ЄДРПОУ 39689490 (04214, м. Київ, проспект Оболонський, 32-Б, офіс 402) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Медіа Імпакт, код ЄДРПОУ 41076647 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): ГУ ДПС у м. Києві Іващенко Дмитро Андрійович (в режимі відеоконференції) Розпорядник майна Сєдова Н.І. (в залі суду) ~~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1325/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Імпакт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання суду призначено~ на 11.07.2023 о 10-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70727 від 01.06.2023р. ~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.07.2023 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП у розмірі ~37~ ~~~~152~ ~~~~680,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 10~ ~~164,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення; попереднє засідання суду відкладено на 12.09.2023 о 10-00. ~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою від 12.09.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ РОМСАТ у розмірі 14 743 969,20 ~грн основного боргу з четвертою чергою задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), та 5~ ~~~368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Попереднє засідання суду відкладено на 31.10.2023 об 11-00. ~~~~~~~~Ухвалою від 31.10.2023 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). Попереднє засідання суду відкладено ~на 12.12.2023 о 10-30. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 12.12.2023 попереднє засідання суду відкладено на 06.02.2024 о 10-30; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду інформацію щодо розгляду справ №320/2120/23, №320/2614/23. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ статті 93-1~ цього Кодексу. ~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ частиною першою~ цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. ~~~~~~~~Частиною 5~ ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ встановлено, ~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ частиною першою~ цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. ~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~ ~~~~~~Розглянувши заяву Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника на суму 67~ 901~ 964,06 грн, суд зазначає про наступне. Як вбачається з матеріалів заяви, грошові вимоги заявника, зокрема, складаються із сум, які виникли на підставі податкових повідомлень-рішень, які наразі проходять процедуру судового оскарження в Київському окружному адміністративному суді. ~~~~~~~~На день розгляду справи (06.02.24) Київським окружним адміністративним судом рішень щодо розгляду оскаржуваних податкових повідомлень-рішень не винесено. ~~ ~~~~~~~~Про це зазначив і у судовому засіданні представник ГУ ДПС у м. Києві. ~~~~Відповідно до ч. 2~ ст. 202 ГПК України~ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ Кодексу~ судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~~~~~У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання суду. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника ~на суму 67~ 901~ 964,06 грн. ~~буде розглянута у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Відкласти попереднє засідання суду~ ~~на 04.04.2024 о 10-00. ~ ~~~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~~~~~~~~Копії ухвали направити на електронні адреси сторін. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1~ ~~ст.235 ГПК України. Ухвалу складено та підписано-08.02.24. ~ ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~