Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1325/23

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
04.06.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/21/23 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 04.06.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1325/23 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП, код ЄДРПОУ 40445002 (33023 ~Україна, Рівненська область, Рівненський район, м. Рівне, вул. Савура Клима, буд. 14-а) 2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області, код ЄДРПОУ ВП 44118663 (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166) 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «РОМСАТ», код ЄДРПОУ 39689490 (04214, м. Київ, проспект Оболонський, 32-Б, офіс 402) боржник ~Товариство з обмеженою відповідальністю Медіа Імпакт, код ЄДРПОУ 41076647 (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-а) За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі): ГУ ДПС у м. Києві Іващенко Дмитро Андрійович (в режимі відеоконференції) Розпорядник майна Сєдова Н.І. (в залі суду) ~~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/1325/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Медіа Імпакт, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю. Попереднє засідання суду призначено~ на 11.07.2023 о 10-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70727 від 01.06.2023р. ~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою суду від 11.07.2023 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора ~Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ БУДАЛЬЯНС ГРУП у розмірі ~37~ ~~~~152~ ~~~~680,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення; визнано кредиторські вимоги до боржника - Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 10~ ~~164,00 грн основного боргу з другою чергою задоволення; попереднє засідання суду відкладено на 12.09.2023 о 10-00. ~~~~~~ ~~~~~~~~Ухвалою від 12.09.2023 визнано кредиторські вимоги до боржника ~Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ РОМСАТ у розмірі 14 743 969,20 ~грн основного боргу з четвертою чергою задоволення (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), та 5~ ~~~368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Попереднє засідання суду відкладено на 31.10.2023 об 11-00. ~~~~~~Ухвалою від 31.10.2023 розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). Попереднє засідання суду відкладено ~на 12.12.2023 о 10-30. ~~~~~~~~Ухвалою суду від 12.12.2023 попереднє засідання суду відкладено на 06.02.2024 о 10-30; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду інформацію щодо розгляду справ №320/2120/23, №320/2614/23. ~~~~~~~~Ухвалою від 06.02.2024 відкладено попереднє засідання суду~ на 04.04.2024 о 10-00. ~~~~~~~~До суду 03.04.2024 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли додаткові письмові пояснення по справі. ~~~~~~~~Із наданих суду Головним управлінням ДПС у м. Києві пояснень вбачається, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2023 відкрито спрощене провадження у справі № 320/2120/23 за позовом ТОВ «Медіа Імпакт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.07.2022 №153560411 та №153570411. ~~~~~~~~Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2024 у справі № 320/2120/23 у задоволенні адміністративного позову відмовлено. ~~~~~~Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2023 відкрито провадження у справі № 320/2614/23 за позовом ТОВ «Медіа Імпакт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2022 №211560411 та №211580411. ~~~~~~~Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 у справі № 320/2614/23 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 22.04.2024. ~~~~~~~~Ухвалою від 04.04.2024 відкладено попереднє засідання суду на 02.05.2024 о 10-00, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Судом установлено, що станом на 02.05.2024 рішення у справі № 320/2614/23 не прийнято. ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~У судовому засіданні представником ГУ ДПС у м. Києві заявлено усне клопотання про відкладення судового засідання. ~~~~~~~~Ухвалою від 02.05.2024 відкладено попереднє засідання суду~ на 04.06.2024 о 10-00, в режимі відеоконференції. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2~ ст. 202 ГПК України~ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього~ Кодексу~ судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. ~~~~~Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання. ~~~~~~~~Заява Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника ~на суму 67~ 901~ 964,06 грн. ~~буде розглянута у наступному судовому засіданні. ~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: ~~~~Відкласти попереднє засідання суду~ ~~на 20.06.2024 об 11-30, в режимі відеоконференції. ~ ~Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4. ~~Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду інформацію щодо результатів розгляду у Київському окружного адміністративному суді справи № 320/2614/23 за позовом ТОВ «Медіа Імпакт» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.09.2022 №211560411 та №211580411. ~~~~~~~~~Копії ухвали направити на електронні адреси сторін. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1~ ~~ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Ухвалу складено та підписано-11.06.24. ~ ~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~

Інші документи цієї справи21

Справа № 908/1325/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1325/23 — Ухвала — Кишеня