Справа № 755/16552/21

Справа №:755/16552/21 Провадження №: 1-кп/755/592/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И "22" лютого 2024 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у режимі відеоконференції, клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у межах кримінального провадження №12016040640003293 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ст.290 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28, ч.4 ст.358 КК України, - за участю учасників кримінального провадження: захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в с т а н о в и л а: У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказане кримінальне провадження. До суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції, у зв?язку із неможливістю безпосередньо брати участь захисника та обвинуваченого ОСОБА_10 у судових засіданнях. Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_5 , приходить до наступного. Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом. Із частини 9 статті 336 КПК України, випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Із огляду на вищевказане, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про доцільність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372 КПК України, колегія суддів, - у х в а л и л а: Клопотання сторони захисту - адвоката ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції - задовольнити. Розглядати судове провадження у режимі відеоконференції між Дніпровським районним судом м. Києва та Жовтневим районним судом м. Харкова. Судові засідання будуть проводитися за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб.202, в залі судових засідань №6, засоби зв`язку: НОМЕР_1 . Доручити відповідальній службовій особі Жовтневого районного суду м. Харкова /адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, адреса канцелярій 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 37, е-mail: [email protected]. телефони: (057)712-42-59 /факс/ забезпечити участь адвоката ОСОБА_5 /моб.тел НОМЕР_2 / та обвинуваченого ОСОБА_10 /моб.тел НОМЕР_3 /, у судове засідання призначене на 11 годину 00 хвилин 28 березня 2024 року та в інші судові засідання, в режимі відеоконференції, вчинити дії, передбачені ст.336 КПК України та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Копію ухвали невідкладно направити до Жовтневого районного суду м. Харкова - для виконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: судді: 1. 2.