Текст рішення
~ ~ ~ ~ 465/9774/23
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/1584/24
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі
відеоконференції
23.02.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Величка О.В.
з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,
розглянувши при підготовці до підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» -Кириленко Катерини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
встановив:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представником відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» - Кириленко К.О. подано заяву від 19.02.2024 року з клопотанням про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Електронний суд".
Питання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно положень ч.13 ст.7 ЦПК України та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, як це передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, з урахуванням значної віддаленості місцезнаходження представника відповідача від місця розгляду справи та запровадження на території України воєнного стану, суд з метою створення належних умов для доступу до правосуддя вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Тому з урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» - Кириленко Катерини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» - Кириленко Катерині Олександрівні брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд» як в судовому засіданні 26.02.2024 року о 13.00 год., так і в подальших судових засіданнях.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Суддя~ Величко О.В.