Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 465/9774/23

Суд
Франківський районний суд м. Львова
Дата
24.01.2025
Суддя
Величко О. В.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

~ ~ ~ ~ 465/9774/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~2/465/1444/25 У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду 24.01.2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Львів Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого судді Величка О.В., з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідача Литвиненко Ю.С., Косенка М.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, - встановив: У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди. Ухвалою судді Франківського районного суду м. Львова від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Представник позивача висловилася за можливість завершення підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті. При цьому, зазначила, що на даний час позов є актуальним для сторони позивача, всі наявні у сторони позивача докази надано суду. Потреби у витребуванні додаткових доказів немає, справа може бути вирішена за наявними в ній матеріалами. Позивач позицію свого представника підтримав. Представники відповідача щодо призначення справи до розгляду по суті не заперечили. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву скористалися. Суд, заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, на даній стадії процесу вирішені. Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. З огляду на те, що усі заявлені сторонами клопотання на стадії підготовчого провадження вирішені, суд вважає за можливе завершити підготовче провадження у справі. Керуючись ст.ст.196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд - ухвалив: Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Об`єднання «Радон» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 13.03.2025 року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова. Про час і місце розгляду справи повідомити учасників провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Величко О.В.

Інші документи цієї справи8

Справа № 465/9774/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 465/9774/23 — Ухвала — Кишеня