Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/183/22

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
26.02.2024
Суддя
Філінюк І.Г.

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 26 лютого 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/183/22 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В. ~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЮГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~ суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення постанови: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст постанови ~складено та підписано: 12.02.2024 року. В С Т А Н О В И Л А: 21.02.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду ~надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Богатир К.В., Поліщук Л.В., ~що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями ~від 21.02.2024. На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/183/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили. Відповідно до ч.2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/183/22 унеможливлює розгляд поданої скаржником апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №916/183/22 у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22 до надходження матеріалів справи ~з суду першої інстанції. Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, - УХВАЛИЛА: 1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/183/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. 2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22 ~до надходження матеріалів справи ~з суду першої інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. ~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~Поліщук Л.В

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/183/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/183/22 — Ухвала — Кишеня