Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 916/183/22

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
23.04.2024
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 23 квітня 2024 року ~~м. Одеса Справа № 916/183/22 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В. ~~~~~~ Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «ЯНТАРНИЙ» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22 за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМІОН-68» до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ЮГ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ~~~~~~~~~~ суддя суду першої інстанції Найфлейш В.Д. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ місце винесення постанови: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області. Повний текст постанови ~складено та підписано: 12.02.2024 року. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 05.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «ЯНТАРНИЙ» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22. Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНОРОБНИЙ ЗАВОД «ЯНТАРНИЙ» на постанову Господарського суду Одеської області від 01.02.2024 по справі №916/183/22 до розгляду ~на 23.04.2024 о 14:30 год. У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 23.04.2024 оголошено перерву до 28.05.2024 о 15:30 год. Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 28.05.2024 о 15:30 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали. Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 ~Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів У Х В А Л И ЛА: 1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи №~ ~916/183/22 відбудеться 28.05.2024 о 15:30 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх. 2. Явка представників сторін не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~ ~~~~~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Богатир К.В. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В.

Інші документи цієї справи50

Справа № 916/183/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 916/183/22 — Ухвала — Кишеня