Текст рішення
Справа № 509/1088/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~26 лютого 2024 року. суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до СК «Буревісник» про визнання дій неправомірними та зобов?язнання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ :
~ ~ ~ ~23 лютого 2024 року, ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом, в якому просила суд, визнати протиправними дії СК «Буревісник» щодо відключення її земельної ділянки від водо та електропостачання та виключення її з членів СК «Буревісник», зобов?язати СК «Буревісник» відключити її ділянку до водо та електропостачання, стягнувши з відповідачів судові витрати.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2024 р. матеріали вказаного позову були розподілені у провадження судді Гандзій Д.М.
~ ~ ~ ~Однак, на думку суду, суддя Гандзій Д.М. підлягає самовідводу у даному провадженні, виходячи з того, що суддя знаходиться у дружніх стосунках з директором СК «Буревісник» ОСОБА_2 та його сім`єю, які є його сусідами, що є безумовною~підставою для~самовідводу по~розгляду даного~позову,~в порядку~ст.~36~ЦПК України,~у зв`язку~з чим,~суддя підлягає~самовідводу,~враховуючи можливість~подальших скарг~з боку~позивачки,~та з~метою запобігання~обставин,~які викликають~сумніви в~об`єктивності і~неупередженості при~здійсненні правосуддя~по даній~справі,~які можуть~безпосередньо вплинути~на висновки~рішення суду,~заінтересованості певних~суб`єктів~та можливого~скасування рішення~суду з~підстав незаконного~складу суду~при розгляді~вищевказаного позову,~а тому~вважаю необхідним~задовольнити заяву~про самовідвід~судді в~порядку ст.ст.~36,40~ЦПК України,~якими передбачено,~що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу і задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
~ ~ ~ ~Відповідно до ч. 3 статті 39 ЦПК України - відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) - дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Керуючись ст.ст. 36-41 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
1.Заяву про самовідвід судді Гандзій Д.М. задовольнити ;
2.Суддя по вказаній справі, який призначить справу до розгляду, буде визначений Автоматизованою системою документообігу суду, згідно ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Гандзій Д.М.