Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1609/21

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
11.03.2024
Суддя
Гребенюк Т.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "11" березня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1609/21 ~ Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" (02093, м.Київ, вул.Бориспільська,26Д, код ЄДРПОУ:25639039) (вх.№2713/23 від 27.02.2024) із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГНС Транзит" (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; код ЄДРПОУ 40302318) без виклику представників учасників судового провадження ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1609/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит». 27 лютого 2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" звернулось до Господарського суду Київської області із заявою з грошовими вимогами ~~~(вх.№2713/24 від 27.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит». ~~~~~~~~~~Ухвалою Суду від 29.02.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" із грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" усунути недоліки заяви з грошовими вимогами шляхом: зазначення представником заявника відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету. ~~~~~~~~~~Від заявника надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2328/24 від 05.03.2024). ~~~~~~~~~~Розглянувши заяву із кредиторськими вимогами (вх.№2713/24 від 27.02.2024) та заяву про усунення недоліків (вх.№2328/24 від 05.03.2024), Суд констатує, що заявником усунуто недоліки, встановлені ухвалою суду у встановлений строк. ~~~~~~~~~~Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства). Відповідно до п.4 ч.3 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та~ ~~~~~~~~~~~~Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Суд, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія", встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись статтями 1, 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Суд ПОСТАНОВИВ: 1.Розгляд заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" призначити на 04 квітня 2024 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7. 2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" надати Суду оригінали (для огляду) доданих до заяви кредитора документів. 3.Зобов`язати боржника та розпорядника майна боржника надати Суду до 03.04.2024 року документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія". 4.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч.2 ст. 169 та ст.170 Господарського процесуального кодексу України. 5.Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія" та розпорядника майна. 6. Копію вказаної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інформація Технологія". Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ~Кодексом України з процедур банкрутства. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.Д. Гребенюк

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1609/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1609/21 — Ухвала — Кишеня