Справа № 917/867/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21E-mail: [email protected], https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004 УХВАЛА ~~~~~~~~~~~~29.02.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~917/867/23 ~~~~~~~~~~Суддя Паламарчук В.В. за участю секретаря судового засідання Кір`яковій Я.Г., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №1761/23 від 05.09.2023) про визнання кредиторських вимог до боржника по справі №917/867/23 ~~~~~~~~~~за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Різалт-Нафтопродукти", м.Полтава, вул. Балакіна, 20, 36003, код ЄДРПОУ 23997935 ~~~~~~~~~~до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017", м.Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, 36009, код ЄДРПОУ 41022256 ~~~~~~~~~~про банкрутство ~~~~~~~~~~Учасники справи: згідно протоколу ~~~~~~~~~~Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Різалт-Нафтопродукти" звернулось до господарського суду з заявою (вхід. №935/23 від 26.05.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017". ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.06.2023 вищевказану заяву ТОВ "Різалт-Нафтопродукти" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Надежда Ритейл 2017" прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання у справі на 13.06.2023. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017"; визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Різалт-Нафтопродукти" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" в розмірі 1 500 000,00грн - основного боргу, 26840,00грн - судового збору, сплаченого при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном. Відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.06.2023 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича. ~~~~~~~~~~З метою виявлення конкурсних кредиторів 13.06.2023 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (м.Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, 36009, код ЄДРПОУ 41022256). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. ~~~~~~~~~~05.09.2023 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Головного управління ДПС у Полтавській області (вхід. №1761/23 від 05.09.2023) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 36 429,01грн, з яких: 31 061,00грн - штрафна санкція та 5 368,00грн - судовий збір. ~~~~~~~~~~За ухвалою суду від 11.09.2023 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Полтавській області ~(вхід. №1761/23 від 05.09.2023) про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Надежда Ритейл 2017" в сумі 36 429,01грн (заявлену після завершення строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника). ~~~~~~~~~~ 08.02.2024 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство ТОВ "Надежда Ритейл 2017" та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 16.02.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Полтавській області ~(вхід. №1761/23 від 05.09.2023) на ~29.02.2024. ~~~~~~~~~~Дослідивши матеріали вищезазначених грошових вимог, суд встановив: ~~~~~~~~~~Згідно даних ГУ ДПС у Полтавській області наданих до матеріалів заяви з грошовими вимогами, вбачається, що за ТОВ "Надежда Ритейл 2017" рахується заборгованість в загальному розмірі ~31 061,01грн, що складається з: ~~~~~~~~~~- адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 16 277,00грн; ~~~~~~~~~~- штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушень норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у сумі 14 784,01грн, що обґрунтовується наступним. ~~~~~~~~~~Підстави виникнення податкового боргу з адміністративних штрафів та інших санкцій у сумі 16 277,00грн. ~~~~~~~~~~Контролюючим органом проведено фактичну перевірку з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з питань виробництва, зберігання та обігу пального, контроль за виконанням якого покладений на органи ДПС ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", результати якої оформлено актом №10104/10-36-09-00-10/41022256 від 25.06.2021 року. ~~~~~~~~~~На підставі проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми "ПС" №00058560705 від 18.08.2021, яким застосовано штрафні санкції за платежем адміністративні штрафи та інших санкції на суму 20 000,00грн. ~~~~~~~~~~Дане податкове повідомлення-рішення направлено боржнику рекомендований листом та вручено 15.09.2021 року.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" було оскаржено податкове повідомлення-рішення в адміністративному порядку. Згідно рішення ДПС України від 01.02.2023 за №2531/6/99-00-06-03-01-06 зазначене податкове повідомлення - рішення форми "ПС" №00058560705 від 18.08.2021 залишено без змін, а скаргу ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" - без задоволення. ~~~~~~~~~~У судовому порядку дане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалося. ~~~~~~~~~~З урахуванням початкової переплати в ІКП, сума кредиторських вимог за даним податковим повідомленням-рішенням становить 16 277,00грн. ~~~~~~~~~~Підстави виникнення податкового боргу з штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 14 784,01грн. ~~~~~~~~~~1. Контролюючим органом проведено фактичну перевірку ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", результати якої оформлено актом №9685/16/01/РРО/41022256 від 04.06.2021. ~~~~~~~~~~За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення формі "С" №00030220705 від 14.04.2023, яким застосовано штрафні санкції в сумі 5 100,00 грн. ~~~~~~~~~~Дане податкове повідомлення-рішення направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та вручено 18.05.2023 року. ~~~~~~~~~~В адміністративному або судовому порядку податкове повідомлення-рішення форми "С" №00030220705 від 14.04.2023 не оскаржувалося. ~~~~~~~~~~З урахуванням початкової переплати, сума заборгованості за даним податковим повідомленням-рішенням становить 4 384,01грн. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~ 2. Контролюючим органом проведено фактичну перевірку ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", результати якої оформлено актом №2828/18/23/РРО/41022256 від 03.06.2021. За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми "С" №00030200705 від 14.04.2023, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 5 100,00грн. ~~~~~~~~~~Дане податкове повідомлення-рішення направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та вручено 18.05.2023 року. ~~~~~~~~~~В адміністративному або судовому порядку дане податкове повідомлення - рішення ~не оскаржувалося. ~~~~~~~~~~Як зазначає ГУ ДПС у Полтавській області, податкове повідомлення-рішення форми "С" №00030200705 від 14.04.2023 винесено за результатами судового оскарження податкового повідомлення - рішення №00052060705 від 30.07.2021року. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 по справі №440/2593/22, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.03.2023, скасовано податкове - повідомлення-рішення № 00052060705 від 30.07.2021 в частині штрафної санкції у розмірі 282 673,94грн. В частині штрафної санкції на суму ~~~~~~~~~~~~~5 100,00грн. податкове повідомлення - рішення №00052060705 від 30.07.2021 не оскаржувалося. ~~~~~~~~~~ 3. Контролюючим органом проведено фактичну перевірку ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017", результати якої оформлено актом №4005/16/31/РРО/41022256 від 08.06.2021, який отриманий платником особисто 08.06.2021 року. ~~~~~~~~~~За результатами проведеної перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення форми "С" №00030210705 від 14.04.2023, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 5300,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення направлено боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення, та вручено 18.05.2023 року. ~~~~~~~~~~В адміністративному або судовому порядку дане податкове повідомлення - рішення не оскаржувалося. ~~~~~~~~~~Як зазначає ГУ ДПС у Полтавській області, податкове повідомлення-рішення форми "С" №00030210705 від 14.04.2023 винесено за результатами судового оскарження податкового повідомлення-рішення №0004135070 від 29.06.2021року. Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 по справі №440/132/22, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.04.2023 скасовано податкове - повідомлення рішення №00041350705 від 29.06.2021 в частині штрафної санкції у розмірі 57 296,22 гривень. В частині штрафної санкції на суму ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~5 300,00грн податкове повідомлення - рішення №00041350705 від 29.06.2021 не оскаржувалося. ~~~~~~~~~~При розгляді кредиторської вимоги Головного управління ДПС у Полтавській, суд виходить з наступного: ~~~~~~~~~~Згідно зі ст. 63 Податкового кодексу України облік платників податків ведеться з метою створення умом для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. ~~~~~~~~~~Взяттю на облік або реєстрації у контролюючих органах підлягають всі платники податків. Взяття на облік у контролюючих органах юридичних осіб, їх відокремлених підрозділів, а також самозайнятих осіб здійснюється незалежно від наявності обов`язку щодо сплати того або іншого податку та збору (п. 63.2. ст. 63 ПК України).~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Відповідно до вимог п.63.2. ст. 63 ПК України з метою, проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку). ~~~~~~~~~~Об`єктами оподаткування і об`єктами, пов`язаними з оподаткуванням, є майно та дії, зв`язку з якими у платника податків виникають обов`язки щодо сплати податків та зборів. Такі об`єкти за кожним видом податку та збору визначаються згідно з відповідним розділом цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Платник податків зобов`язаний стати на облік у відповідних контролюючих органах за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, контролюючі органи за основним місцем обліку згідно з порядком обліку платників податків. ~~~~~~~~~~Сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений податковим законодавством строк, та непогашеної пені, нарахованої у визначеному законодавством порядку, вважається податковим боргом (п. 14.1.175 ст.І4 ПК України). ~~~~~~~~~~Відповідно до п.п. 14.1.11 п. 14.1 ст. 14 ПК України, адміністрування податків, зборів, митних платежів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (єдиний внесок) та інших платежів відповідно до законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи - це сукупність рішень та процедур контролюючих органів і дій їх посадових осіб, що визначають інституційну структуру податкових та митних відносин, організовують ідентифікацію, облік платників податків і платників єдиного внеску та об`єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, організацію та контроль за сплатою податків, зборів, платежів відповідно до порядку, встановленою законом. ~~~~~~~~~~Як визначає п.п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством. ~~~~~~~~~~Згідно з приписами п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов`язаний, у тому числі, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. ~~~~~~~~~~Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. ~~~~~~~~~~Доказів сплати боржником податкового боргу матеріали справи не містять. ~~~~~~~~~~Відповідно до поточного звіту розпорядника майна (вхід. №2617~ ~від 27.02.2024) грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Полтавській області визнано в повному обсязі. ~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги кредитора документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються матеріалами справи. ~~~~~~~~~~За таких обставин, суд визнає грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до боржника в сумі 31 061,01грн, а також 5 368,00грн витрат по сплаті судового збору (платіжна інструкція №4163 від 28.07.2023). ~~~~~~~~~~Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (ч.6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). ~~~~~~~~~~Керуючись ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ~суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, буд. 4, м. Полтава, 36000 код ЄДРПОУ ВП 44057192) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда Ритейл 2017" (м.Полтава, вул. Зіньківська, 19-Б, 36009, код ЄДРПОУ 41022256) в розмірі 36 429,01грн, з яких: 31 061,00грн - штрафні санкції (дані вимоги є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів) та 5 368,00грн - судовий збір. ~~~~~~~~~~ 2. Розпоряднику майна внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~ 3. Копію ухвали направити учасникам справи. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. 235 ,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано 11.03.2024. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Паламарчук В.В.