Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1253/22

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
13.03.2024
Суддя
Тісецький С.С.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "13" березня 2024 р. Cправа № 902/1253/22 Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309) до: Фермерського господарства "Алмар" (код ЄДРПОУ 36102135) про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні суду перебуває справа № 902/1253/22 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" до ФГ "Алмар" про банкрутство. Ухвалою суду від 01.05.2023 року відкрито провадження у цій справі. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С.. Також, ухвалою суду від 07.03.2024 року, зокрема, призначено справу № 902/1253/22 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 25.04.2024 року. 13.03.2024 року до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло клопотання № 02-07/726 від 12.03.2024 року (документ сформовано в системі "Електронний суд") про забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1253/22. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право: подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Враховуючи викладене, суд оглянувши подане клопотання, дійшов висновку про призначення його до розгляду в судовому засіданні. Водночас, суд звертає увагу на те, що додані до вказаного вище клопотання додатки на 259 аркушах (надійшли до суду в електронній формі) у паперовій формі не були роздруковані, в зв`язку з недостатнім фінансуванням потреб суду на придбання паперу та його відсутності, про що складено відповідний акт № 162/24 від 13.03.2024 року. За цих обставин, суд дійшов висновку запропонувати арбітражному керуючому надати суду додані до клопотання про забезпечення вимог кредиторів додатки у паперовій формі. Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 14, 18, 42, 169, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Призначити клопотання арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/726 від 12.03.2024 року про забезпечення вимог кредиторів у справі № 902/1253/22, до розгляду в судовому засіданні на 25.04.2024 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6). 2. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою. 3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 4. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Плесюку О.С. у строк до 23.04.2024 року надати до суду додані до заяви № 02-07/726 від 12.03.2024 року про забезпечення вимог кредиторів додатки у паперовій формі. 5. Боржнику - ФГ "Алмар" у строк до 23.04.2024 року надати до суду письмову процесуальну позицію щодо заяви арбітражного керуючого Плесюка О.С. № 02-07/726 від 12.03.2024 року про забезпечення вимог кредиторів. 6. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні поштові адреси: ТОВ "Суффле Агро Україна" - ІНФОРМАЦІЯ_7; представнику ТОВ "Суффле Агро Україна" - адвокату Стеценко А.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ФГ "Алмар" - [email protected]; представникам ФГ "Алмар" - адвокату Бровку О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Жабському В.І. - ІНФОРМАЦІЯ_8; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_6; ТОВ "Астон-Агро" - [email protected]; представнику ТОВ "Астон-Агро" - адвокату Дремлюху О.М. - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "Зернофарт" - [email protected]; представнику ТОВ "Зернофарт" - адвокату Лісовському С.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Ухвала підписана суддею - 13.03.2024 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1253/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1253/22 — Ухвала — Кишеня