Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 162/879/23

Суд
Любешівський районний суд Волинської області
Дата
14.03.2024
Суддя
Савич А. С.
Категорія
Погроза або насильство щодо працівника правоохоронного органу

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 162/879/23 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 1-кп/162/38/2024 ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ У Х В А Л А про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 березня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ селище Любешів Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 2021030530000469 від 16.12.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~1~ст.~28,~ч.~2~ст.~345~КК України~та № 12023030530000666~від 15.09.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~1~ст.~28,~ч.~2~ст.~345~та ч.~1~ст.~129~КК України,- В С Т А Н О В И В: У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження № 2021030530000469 від 16.12.2021 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~1~ст.~28,~ч.~2~ст.~345~КК України~та № 12023030530000666~від 15.09.2023 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні~кримінальних правопорушень,~передбачених ч.~1~ст.~28,~ч.~2~ст.~345~та ч.~1~ст.~129~КК України. Судове засідання у цій справі призначено на 10 год 30 хв 14.03.2024. Прокурор ОСОБА_2 14.03.2024 подав до суду письмове клопотання про проведення вищевказаного судового засідання, в режимі відеконференції із зали Камінь-Каширського районного суду Волинської області у зв`язку із територіальною віддаленістю Любешівського районного суду Волинської області та зайнятістю в інших судових справах. Відповідно до п.п. 1, 4 та 5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Проаналізувавши доводи клопотання, з метою оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає, що необхідно доручити Камінь-Каширському районному суду Волинської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України. Керуючись статтями 110, 336, 369-372 КПК України, суд, - У Х В А Л И В: Клопотання прокурора ОСОБА_2 - задовольнити. Забезпечити участь прокурора ОСОБА_2 у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 2021030530000469 від 16.12.2021 відносно ОСОБА_3 ~та № 12023030530000666~від 15.09.2023 відносно ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції між Камінь-Каширським районним судом Волинської області та Любешівським районним судом Волинської області, що відбудеться о 10 год 30 хв 14.03.2024. Копію цієї ухвали надіслати прокурору до відома, а також у Камінь-Каширський районний суд Волинської області для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України. ~ ~ ~ ~Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Головуючий суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи14

Справа № 162/879/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 162/879/23 — Ухвала — Кишеня