Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 613/1424/21

Суд
Богодухівський районний суд Харківської області
Дата
02.04.2024
Суддя
Сеник О. С.
Категорія
Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа №613/1424/21 Провадження № 1-кп/613/24/24 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 02 квітня 2024 року~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Богодухів Суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши заяви свідка ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження №12019220000000046 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Судове засідання по справі призначено на 08.04.2024 об 11 год. 00 хв.. 01.04.2024 на електронну адресу суду від свідка ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 надійшли заяви, у яких вони просять проводити їх допит у судовому засіданні шляхом відеоконференції у судовій залі Червонозаводського районного суду м. Харкова, оскільки ОСОБА_2 проходить лікування та за станом здоров`я не може прибути до Богодухівського районного суду Харківської області. При цьому ОСОБА_3 супроводжує ОСОБА_2 , оскільки останній за станом здоров`я не може перебувати без сторонньої допомоги. Повідомили, що у зазначену дату вони прибудуть до Червонозаводського районного суду м. Харкова. Вивчивши доводи заяв про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне. Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.~336~КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України). Згідно з п. 20-5 розділу XI~«Перехідні положення»~КПК України розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу. З огляду на наведені норми, з метою забезпечення права учасників кримінального провадження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні, для забезпечення оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити заяви свідка ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 08.04.2024 на 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції із Червонозаводським районним судом м. Харкова. На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376, п. 20-5 Перехідних положень КПК України, суддя, - У Х В А Л И В: Заяви свідка ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Проводити судове засідання, призначене на 08.04.2024~об 11:00~год. у кримінальному провадженні № 12019220000000046 (справа № 613/1424/21) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 у Червонозаводському районному суді м. Харкова. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції у справі № 613/1424/21 (кримінальне провадження № 12019220000000046) за участю свідка ОСОБА_2 та цивільного позивача ОСОБА_3 у Червонозаводському районному суді м. Харкова. Ухвалу направити учасникам кримінального провадження та Червонозаводському районному суду м. Харкова (61001, м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, [email protected] ). Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи36

Справа № 613/1424/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 613/1424/21 — Ухвала — Кишеня