Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/2548/20

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
08.04.2024
Суддя
Наріжний С.Ю.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "08" квітня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/2548/20 ~ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкапітал» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 11; код ЄДРПОУ 39827967) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативні енергоресурси» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, буд. 1/5, кімн. 16; код ЄДРПОУ 33857713) про банкрутство Суддя ~~~Наріжний С.Ю. Без виклику представників учасників у справі. ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2548/20 за заявою ТОВ «ФК «Профкапітал» про банкрутство ТОВ «Альтернативні енергоресурси», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 22.09.2020. Постановою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 визнано банкрутом ТОВ «Альтернативні енергоресурси» та відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Беркута М.С. На даний час у справі триває ліквідаційна процедура. 15.03.2024 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 від 15.03.2024 б/№ (вх. № 2371) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 22207800,00 грн. Ухвалою суду від 19.03.2024 розгляд вказаної заяви призначено на 09.04.2024. 05.04.2024 до суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Камші О.В. від 05.04.2024 б/№ (вх. № 3632/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій заявник просить суд забезпечити проведення 09.04.2024 судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За наслідком розгляду вказаної вище заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Камші О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1.~~~~~~~~~~Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Камші О.В. від 05.04.2024 б/№ (вх. № 3632/24) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. 2.~~~~~~~~~~Проведення судового засідання, призначеного на 09.04.2024 о 15 год. 00 хв., а також всі наступні судові засідання здійснити за участю адвоката Камші Олександра Вікторовича в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). 3.~~~~~~~~~~Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 4.~~~~~~~~~~Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України. Дата підписання ухвали 08.04.2024. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.Ю. Наріжний

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/2548/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/2548/20 — Ухвала — Кишеня