Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5289/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
17.04.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 ________________________________________________________________________________ УХВАЛА "17" квітня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5289/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання представника ТОВ "Солерс 2018" адвоката Омельченка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10048 від 16.04.2024) у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Коннектор" про визнання банкрутом ~ ~ ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до боржника у розмірі 283645,22 грн (з яких: 237790,95 грн - основний борг, 10293,87 грн - 3% річних, 35560,40 грн - інфляційне збільшення), 21472,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 20000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів ~~~та ~~~процедуру розпорядження майном АТ "Коннектор"; призначено розпорядником майна АТ "Коннектор" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 28.03.2024. 05.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" № 72445. 05.03.2024 до суду від ТОВ "Солерс 2018" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6081), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до Публічного акціонерного товариства "Коннектор" на суму 5760764,00 грн. Ухвалою суду від 07.03.2024 призначено заяву ТОВ "Солерс 2018" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6081 від 05.03.2024) до розгляду в попередньому засіданні суду на 28.03.2024. Ухвалою суду від 28.03.2024 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду заяви ТОВ "Солерс 2018" (вх. № 6081 від 05.03.2024) з грошовими вимогами до боржника на ~25.04.2024 о 10:40. 16.04.2024 від представника ТОВ "Солерс 2018" адвоката Омельченка Олександра Володимировича надійшло клопотання (вх. № 10048) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2024 о 10:40, та в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника ТОВ "Солерс 2018" адвоката Омельченка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10048 від 16.04.2024) у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/5289/23, призначеного на 25.04.2024 о 10:40, та всі наступні судові засідання з РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ТОВ "Солерс 2018" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6081 від 05.03.2024), за участю представника ТОВ "Солерс" адвоката Омельченка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, - УХВАЛИВ: Задовольнити частково клопотання представника ТОВ "Солерс 2018" адвоката Омельченка Олександра Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10048 від 16.04.2024). Судове засідання у справі № 922/5289/23, призначене на "25" квітня 2024 р. о 10:40, та всі наступні судові засідання з РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ТОВ "Солерс 2018" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6081 від 05.03.2024) провести за участю представника ТОВ "Солерс 2018" адвоката Омельченка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику ТОВ "Солерс 2018" адвокату Омельченку О.В. Ухвалу направити ТОВ "Солерс 2018". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5289/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».