Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 922/5289/23

Суд
Господарський суд Харківської області
Дата
23.05.2024
Суддя
Усатий В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~ тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41 _______________________________________________________________________ УХВАЛА про повернення судового збору "23" травня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5289/23 Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ без виклику представників сторін, розглянувши ~клопотання ~АТ "Харківобленерго" (вх. № 12915 від 17.05.2024) про повернення судового збору у справі за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" ~ до ~Публічного акціонерного товариства "Коннектор", м. Харків ~ про ~ визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до боржника у розмірі 283645,22 грн (з яких: 237790,95 грн - основний борг, 10293,87 грн - 3% річних, 35560,40 грн - інфляційне збільшення), 21472,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 20000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів ~та ~процедуру розпорядження майном АТ "Коннектор"; призначено розпорядником майна АТ "Коннектор" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 28.03.2024. 05.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" ~~№ 72445. 07.03.2024 від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява (вх.№6382) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства "Коннектор" у сумі 19 215,68 грн (з яких: 7 151,73 грн сума основного боргу; 12 063,95 грн. пені); визнати АТ "Харківобленерго" кредитором у справі 922/5289/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" із сумою вимог у розмірі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання даної заяви. Включити вищезазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Коннектор". 14.05.2024 від представника боржника надійшло повідомлення (вх.№12570) про результати розгляду вимог кредитора, в якому боржник повідомляє суд, що заборгованість перед АТ "Харківобленерго" у сумі 19 215,68 грн. з яких: 7 151,73 грн. - сума основного боргу; 12 063,95 грн. - пеня, погашена в повному обсязі за рахунок третіх осіб. Судом встановлено, що ~заявлена АТ "Харківобленерго" сума кредиторських вимог ~у ~розмірі 19 215,68 грн.~ була ~~погашена ~за ~рахунок платежів, здійснених ТОВ "Солерс". Копії відповідних платежів надано до матеріалів справи. Крім іншого, вищезазначене погашення заборгованості визнано розпорядником майна та представником АТ "Харківобленерго" в судовому засіданні. Ухвалою суду від 14.05.2024 закрито провадження з розгляду заяви АТ "Харківобленерго" (вх.№ 6382 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника. 17.05.2024 від АТ "Харківобленерго" надійшло клопотання (вх.№12915) про повернення судового збору. Розглянувши клопотання АТ "Харківобленерго" (вх.№12915 від 17.05.2024), суд зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Відповідно до ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до положень частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Враховуючи закриття провадження з розгляду заяви АТ "Харківобленерго" (вх.№ 6382 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд вважає клопотання АТ "Харківобленерго" (вх. № 12915 від 17.05.2024) таким, що підлягає задоволенню, заявнику підлягає поверненню з Державного бюджету України 6056,00 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 3678 від 26.02.2024. На підставі викладеного, керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Задовольнити клопотання АТ "Харківобленерго" (вх.№12915 від 17.05.2024). Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Акціонерному товариству "Харківобленерго" (код ЄДРПОУ 00131954) ~судовий збір у сумі 6 056,00 грн з Державного бюджету України на підставі платіжного доручення № 3678 від 26.02.2024, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 23.05.2024. ~ Суддя ~~~~~~ ~~~~~~~~Усатий В.О.

Інші документи цієї справи50

Справа № 922/5289/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».