Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, ~
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" травня 2024 р. м. Харків Справа № 922/5289/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Усатого В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву АТ "Харківобленерго" (вх.№6382 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника у справі
за заявою ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" ~~~~
до ~Публічного акціонерного товариства "Коннектор" ~~
про визнання банкрутом
учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до боржника у розмірі 283645,22 грн (з яких: 237790,95 грн - основний борг, 10293,87 грн - 3% річних, 35560,40 грн - інфляційне збільшення), 21472,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 20000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів ~та ~процедуру розпорядження майном АТ "Коннектор"; призначено розпорядником майна АТ "Коннектор" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 28.03.2024.
05.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" ~~№ 72445.
07.03.2024 від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява (вх.№6382) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства "Коннектор" у сумі 19 215,68 грн (з яких: 7 151,73 грн сума основного боргу; 12 063,95 грн. пені); визнати АТ "Харківобленерго" кредитором у справі 922/5289/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" із сумою вимог у розмірі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання даної заяви. Включити вищезазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Коннектор".
Ухвалою суду від 08.03.2024 призначено заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6382 від 07.03.2024) до розгляду на 28.03.2024. Запропоновано заявнику - АТ "Харківобленерго" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна ~та ~боржнику ~до ~дати ~проведення ~судового ~засідання: ~розглянути ~заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6382 від 07.03.2024); письмово повідомити про результати розгляду АТ "Харківобленерго" та суд; надати суду докази повідомлення АТ "Харківобленерго" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6382 від 07.03.2024).
28.03.2024 у судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що вимоги АТ "Харківобленерго" ~не розглянути.
Ухвалою суду від 28.03.2024 повідомлено учасників у справі про банкрутство про ~відкладення розгляду заяви АТ "Харківобленерго" (вх.№6382 від 07.03.2024) з грошовими ~~вимогами ~до ~боржника ~на ~25.04.2024. ~~Запропоновано ~~заявнику ~~- АТ "Харківобленерго" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено розпоряднику майна та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6382 від 07.03.2024); письмово повідомити про результати розгляду АТ "Харківобленерго" та суд; надати суду докази повідомлення АТ "Харківобленерго" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 6382 від 07.03.2024).
Присутній у судовому засіданні 25.04.2024 розпорядник майна повідомив суд про те, що заява АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№6382 від 07.03.2024) розглянута, також боржник повідомив, що заборгованість перед кредитором сплачена, у зв`язку з чим від розпорядника майна надійшло усне клопотання про відкладення розгляду заяви, для проведення звірки розрахунків.
Ухвалою суду від 25.04.2024~відкладено розгляд заяви АТ "Харківобленерго" (вх.№6382 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника на ~14 травня 2024 року о(б) ~16:00.
14.05.2024 від представника боржника надійшло повідомлення (вх.№12570) про результати розгляду вимог кредитора, в якому боржник повідомляє суд, що заборгованість перед АТ "Харківобленерго" погашена в повному обсязі за рахунок третіх осіб.
Присутній у судовому засіданні 14.05.2024 представник АТ "Харківобленерго" повідомив суд про погашення заборгованості в повному обсязі.
У судовому засіданні 14.05.2024 оголошено перерву з розгляду заяви АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6382 від 07.03.2024) на 14.05.2024 о (б) 17:30.
Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.
Розглянувши заяву АТ "Харківобленерго" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 6382 від 07.03.2024), суд зазначає ~наступне.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Промелектронкомплект" до боржника у розмірі 283645,22 грн (з яких: 237790,95 грн - основний борг, 10293,87 грн - 3% річних, 35560,40 грн - інфляційне збільшення), 21472,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 20000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів ~~та ~~процедуру розпорядження майном АТ "Коннектор"; призначено розпорядником майна АТ "Коннектор" арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду на 28.03.2024.
05.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" № 72445.
07.03.2024 від Акціонерного товариства "Харківобленерго" надійшла заява (вх.№6382) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника Публічного акціонерного товариства "Коннектор" у сумі 19 215,68 грн (з яких: 7 151,73 грн сума основного боргу; 12 063,95 грн - пеня); визнати АТ "Харківобленерго" кредитором у справі 922/5289/23 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коннектор" із сумою вимог у розмірі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого за подання даної заяви. Включити вищезазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Коннектор".
14.05.2024 від представника боржника надійшло повідомлення (вх.№12570) про результати розгляду вимог кредитора, в якому боржник повідомляє суд, що заборгованість перед АТ "Харківобленерго" у сумі 19 215,68 грн. з яких: 7 151,73 грн. - сума основного боргу; 12 063,95 грн. - пеня, погашена в повному обсязі за рахунок третіх осіб.
Судом встановлено, що ~заявлена АТ "Харківобленерго" сума кредиторських вимог ~у ~розмірі 19 215,68 грн.~ була ~~погашена ~за ~рахунок платежів, здійснених ТОВ "Солерс". Копії відповідних платежів надано до матеріалів справи. Крім іншого, вищезазначене погашення заборгованості визнано розпорядником майна та представником АТ "Харківобленерго" в судовому засіданні.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень~Господарського процесуального кодексу України~та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Суд зазначає, що "відсутність предмета спору" в розумінні пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин.
З огляду на те, що судом встановлено, що заборгованість АТ "Коннектор" перед АТ "Харківобленерго" погашена в повному обсязі, суд вважає, що провадження з розгляду заяви АТ "Харківобленерго" (вх.№ 6382 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника~ підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПУ України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Підстави та порядок повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається ЗА КЛОПОТАННЯМ особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приймаючи до уваги відсутність клопотання АТ "Харківобленерго" про повернення судового збору, питання повернення судового збору судом не вирішується.
Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 231, 232-235 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
~Закрити провадження з розгляду заяви АТ "Харківобленерго" (вх.№ 6382 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, АТ "Харківобленерго".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 20 травня 2024 року.
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Усатий В.О.~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~