Текст рішення
Справа № 455/1537/22
Провадження № 2/455/163/2024
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
16 квітня 2024 року м.Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі судді Титова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,
за участю:
представника позивача адвоката Шумелда Р.Р.,
представника другого відповідача адвоката Слотила Р.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак» про призначення експертизи у цивільній справі за позовом
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак» (далі за текстом - Позивач),
до відповідачів:
1) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області (далі за текстом - Перший відповідач),
2) ОСОБА_1 (далі за текстом - Другий відповідач),
3) ОСОБА_2 (далі за текстом - Третій відповідач),
про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації та припинення права власності, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про призначення у справі земельно-технічної експертизи - задовольнити.
2. Призначити у справі земельно-технічну експертизу.
3. На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) «Чи земельна ділянка площею 0,0800 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4625155400:01:001:0236 накладається на земельну ділянку площею 0,2155 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 та перебуває у користуванні ТзОВ «Чумак»?»;
2) «Чи земельна ділянка площею 0,0800 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4625155400:01:001:0236 є в межах території, на якій, згідно даних Генерального плану смт. Нижанковичі, розташована меблева фабрика (позначена, згідно експлікації №25) на промислових територіях?»;
4. Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ», (адреса: м. Львів, вул. Мирослава Скорика (колишня назва - Чайковського), будинок №8, офіс №7).
5. Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №455/1537/22.
6. Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Чумак».
7. Роз`яснити~позивачу та~відповідачам положення~ст.~109~ЦПК України~про наслідки~ухилення від~участі в~експертизі,~а саме~ у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
8. Експерта (експертів), якому (яким) буде доручено проведення експертизи, попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384 та 385 Кримінального кодексу України).
9. Провадження у справі на час проведення судової експертизи - зупинити.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може були оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Титов А.О.