Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 455/1537/22

Суд
Старосамбірський районний суд Львівської області
Дата
18.08.2025
Суддя
Титов А. О.
Категорія
визнання права власності

Текст рішення

Справа № 455/1537/22 Провадження № 2/455/213/2025 УХВАЛА 18 серпня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Старий Самбір Старосамбірський районний суд Львівської області у складі судді Титова А.О., за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б., за участю: представника позивача Шумелди Р.Р., Фартушок Т.Б., представника другого відповідача - Железняк-Кранг І.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чумак», до відповідачів: 1) Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення права власності, - ВСТАНОВИВ: Позивач - ТОВ "Чумак", звернувся до суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну предмету позову, просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення Нижанковицької селищної ради Старосамбірського району Львівської області №675 від 20.10.2020 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у власність ОСОБА_1 » кадастровим номером 4625155400:01:001:0236, площа 0,08 га; 2) скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 4625155400:01:001:0236, площа 0,08 га, яка розташована по АДРЕСА_1 ; 3) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер 4625155400:01:001:0236 від 01.06.2023 року №628, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Легеда М.М. Представниками позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області для дачі пояснень щодо обставин спору. Представник другого відповідача проти заявленого клопотання заперечувала з мотивів того, що пояснення представника Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області не доповнять судовий розгляд новими відомостями, з огляду на вже наявні в матеріалах справи письмові докази. Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (частина 2 статті 43 ЦПК України). Суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою (частина 1 статті 128 ЦПК України). З урахуванням обставин поточної справи та предмету спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним визнати явку представника першого відповідача в судове засідання обов`язковою для надання пояснення з питань, що стосуються обставин справи. На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223 ЦПК України, - ПОСТАНОВИВ: Визнати явку представника першого відповідача - Добромильської міської ради Самбірського району Львівської області, в судове засідання, призначене на 10:00~годину 15.09.2025 - обов`язковою. Судове засідання відбудеться у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області. Додаткова інформація Учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (пункт 3 частини 2 статті 43 ЦПК України). Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 статті 58 ЦПК України). У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (частина 3 статті 43 ЦПК України). Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, набрала законної сили з моменту її оголошення 18.08.2025 та оскарженню не підлягає. Суддя Титов А.О.

Інші документи цієї справи24

Справа № 455/1537/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 455/1537/22 — Ухвала — Кишеня