Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
15 квітня 2024 року Справа № 921/534/23
~УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М. ~~~~~~~~~~~~
розглянувши клопотання б/н від 12.04.2024 (вх. №2932 від 12.04.2024) представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнової Карини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за заявою
кредитора: Дочірнього підприємства ШРБУ № 100 Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 07335, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Демидів
до боржника: Дочірнього підприємства Тернопільський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, 46001, м. Тернопіль, вул. Кульчицької, буд.8
про банкрутство
Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2024 підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 30 квітня 2024 об 10 ~~~~год. 00 хв ~в режимі відеоконфренеції.
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області від представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнової Карини Миколаївни надійшло клопотання б/н від 12.04.2024 (вх. №2932 від 12.04.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою "Easy-Con" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вищевказане клопотання, суд залишає його без задоволення з наступних підстав.
Ухвалою від 19.01.2024 було задоволено клопотання представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнової Карини Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 22 січня 2024 року о 14 год. 00 хв. та усіх наступних судових засідань у справі №921/534/23.
Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з цим, суд звертає увагу, що ухвалою суду від 19.01.2024 вже було вирішено питання щодо участі представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнової Карини Миколаївни в судовому засіданні у справі №921/534/23, що призначене на 09.02.2024 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції ~та ~в усіх наступних судових засіданнях у справі №921/534/23.
Враховуючи те, що повторний розгляд аналогічних клопотань не передбачено нормами ГПК України, а питання щодо участі представника в режимі відеоконференції вирішено, суд вважає за необхідне клопотання б/н від 12.04.2024 (вх. №2932 від 12.04.2024) залишити без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання б/н від 12.04.2024 (вх. №2932 від 12.04.2024) представника Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України Смирнової Карини Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки сторони у справі мають можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстрований як позивач), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє учасника справи права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.М. Сидорук