Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 754/6009/22

Суд
Деснянський районний суд міста Києва
Дата
25.04.2024
Суддя
Вінтоняк Р. Я.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

1-кс/754/1156/24 Справа № 754/6009/22 У Х В А Л А Іменем України 25 квітня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ВСТАНОВИВ: В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12022100030000991 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185ч.4,186ч.4 КК України. Відповідно до автоматизованого розподілу матеріалів кримінального провадження, визначено суддю для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_3 . У ході судового розгляду суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід, який мотивувала тим, що вона брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя приймала рішення щодо обрання запобіжного заходу до ОСОБА_4 у виді тримання під вартою. Дослідивши доводи заяви, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до наступного. Відповідно до ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій. Оскільки слідчий суддя ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №12022100030001130, яке в подальшому було об`єднано з кримінальним провадженням №12022100030000991, приймала участь під час досудового розслідування, а саме постановила ухвалу від 13.06.2022 року про застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, суддя вважає, що вказані обставини, не дають юридично - правової (процесуальної ) можливості судді ОСОБА_3 приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, і є достатніми підставами для самовідводу судді, а тому заява судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню. З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суддя УХВАЛИВ: Заяву головуючої судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити. Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №12022100030000991 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185ч.4,186ч.4 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи30

Справа № 754/6009/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 754/6009/22 — Ухвала — Кишеня