Текст рішення
Номер провадження 1-кп/754/226/25
Справа № 754/6009/22
У Х В А Л А
Іменем України
13 травня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора про привід свідка у кримінальному провадженні №12022100030000991 від 18.05.2022 щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, вдівця, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 до Центрального районного суду міста Миколаєва для проведення його допиту в режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва .
Захисник та обвинувачений не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд та застосувати привід свідка в судове засідання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Положеннями ст. 139КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 140КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
За приписами ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Як убачається з матеріалів справи, свідок обвинувачення ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 будучи повідомленим про дату, час та місце судових засідань, на виклики в судові засідання не з`являється. Направив до суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання до Деснянського районного суду міста Києва, повідомив місце свого проживання у м. Миколаїві.
Інформації про те, що свідок є особою, до якої в силу ч. 3 ст. 140 КПК України не може бути застосовано привід, матеріали справи не містять.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи клопотання прокурора, а також технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відео конференції, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у строки визначені КПК України, для забезпечення участі свідка у судовому засіданні є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва.
Забезпечення проведення відеоконференції покласти на відповідальну особу Центрального районного суду міста Миколаєва.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУ НП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 327, 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання у кримінальному провадженні провадження №12022100030000991 від 18.05.2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України на 12 год. 00 хв. 23.05.2025 до Центрального районного суду міста Миколаєва.
Судове засідання по справі, призначене на 23.05.2025 року о 12 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 з приміщення Центрального районного суду міста Миколаєва(м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12).
Доручити Центральному районному суду міста Миколаєва, забезпечити проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин - 23.05.2025 року в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 .
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити до Центрального районного суду міста Миколаєвата особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУ НП в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1