Справа № 567/574/24

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А про повернення апеляційної скарги 30 квітня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Рівне Справа № 567/574/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження № 22-ц/4815/663/24 ~ ~ ~ ~Рівненський апеляційний суд в складі суддів: головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Шимківа С.С, суддів: ~ ~ ~ ~Боймиструка С.В., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Хилевича С.В. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2024 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комісії з врегулювання майнових відносин КСП "Світанок", Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, в с т а н о в и в : Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Комісії з врегулювання майнових відносин КСП "Світанок", Острозької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. На вказану ухвалу 18 квітня 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, покликаючись на відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Частиною 1 статті 353~ЦПК України визначено перелік ухвал, що підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Оскарження ухвали про відкриття апеляційного провадження до цього переліку не входить. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (частина 2 статті 353 ЦПК України). У пункті 26 ухвали Великої Палати Верховного Суду від 04 липня 2018 року в справі № 623/3792/15-ц вказується, що право на апеляційне оскарження учасники справи можуть реалізувати у порядку, визначеному процесуальним законом, не зловживаючи їхніми процесуальними правами у спосіб подання апеляційної скарги на ухвалу, що не може бути оскаржена до ухвалення рішення по суті спору й окремо від такого рішення. Згідно пункту 4 частини 5 статті 357~ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. З урахуванням того, що ухвала про відкриття провадження у справі не підлягає оскарженню, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту. Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, апеляційний суд, - у х в а л и в : Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Острозького районного суду Рівненської області від 28 березня 2024 року про відкриття провадження у справі ~повернути скаржнику. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Шимків С. С. Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Боймиструк С.В. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Хилевич С.В.