Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1253/22

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
13.05.2024
Суддя
Миханюк М.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "13" травня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1253/22 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Алли Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № ~902/1253/22~~~ за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до: Фермерського господарства "Алмар" про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 15.04.24 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Алмар" на ухвалу господарського суду Вінницької області, від 07.03.24 р. у справі № 902/1253/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на "21" травня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~~~у ~~~залі судових засідань ~~~№ ~~~4 . ~~~~~~~~~~ 10.05.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко А.І. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1253/22. ~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті). ~ ~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Алли Іванівни ~~~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/1253/22 - задоволити. ~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" - Стеценко Аллі Іванівні~ ~~проведення судового засідання ~"21" травня 2024 р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4(ВКЗ). ~~~~~~~~~~ 3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд". Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Коломис В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Саврій В.А. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1253/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1253/22 — Ухвала — Кишеня