Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/570/20

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
15.05.2024
Суддя
Іванов Олексій Геннадійович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 15.05.2024 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/570/20~ Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. (доповідач), розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю БІОЛ ~на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 (суддя ~Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ, повний текст ухвали складено 19.04.2024 ) ~у справі №908/570/20 Заявники: 1. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор в Державному реєстрі санкцій 26487, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Мустанг Фінанс (вул. Старонаводницька, 13-а, корпус Е, офіс 44, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 40916672, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНГРУП ДНІПРО (вул.~ ~~Ширшова, 4, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41133542, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за ЄДРПОУ 44118663; e-mail: [email protected], має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Кредитори: 1. Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю Континент-Престиж (вул. Мічуріна, 5, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 33826067, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Арт Капітал (вул.~ ~~Калинова, 25-27, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40734043, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 4. Товариство з обмеженою відповідальністю Актив-Консалт (вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 40271594, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 5. Фізична особа-підприємець Турчин Денис Вадимович ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 6. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біол (вул. Станція Личаків, буд. 7, В-1, м. Львів, 79014, код ЄДРПОУ 41807505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю БІОЛ (вул. Мічуріна, 21, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ІКЮО 30086036, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника: 1. АТ Райффайзен Банк Аваль (м. Київ); 2. АТ ПУМБ (м. Київ); 3. АТ УкрСиббанк (м. Київ); 4. АТ Альфа- Банк (м. Київ); 5. АТ Креді Агріколь Банк (м. Київ) Розпорядник майна - Штельманчук Михайло Сергійович (а/с 189, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) Учасники у справі: 1. Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (бул. Вінтера, буд. 26, офіс 1.2, м. Запоріжжя, 69041, тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 2. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ідентифікатор в Державному реєстрі санкцій 26487, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біол (вул. Станція Личаків, буд. 7, В-1, м. Львів, 79014, код ЄДРПОУ 41807505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 у справі №908/570/20 клопотання боржника, розпорядника майна, заявника 2 (вх. № 8126/08-08/24 від 15.04.2024) залишено без задоволення. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 задоволено. Визнано вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до боржника у розмірі 3 233 200 грн. 67 коп. основного боргу, 1 309 478 грн. 25 коп. штрафних санкцій. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги заявника 4 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна внести витрати заявника 4 по сплаті судового збору за подання заяви до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Біол, в якій просить визнати поважними причини пропуску строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20; поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20; прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Біол» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20 та задовольнити її; скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 року у справі №908/570/20, в частині визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 (вх. № 4661/08-08/24 від 28.02.2024), та відкласти вирішення питання щодо розгляду даних вимог у судовому засіданні, яке буде проведено після попереднього засідання господарського суду Запорізькоі області по справі №908/570/20 . Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Дарміна М.О., Кощеєва І.М. ~~~~~~~~~~Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи № 908/570/20, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/570/20 необхідні для розгляду апеляційної скарги. 2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю БІОЛ ~на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.04.2024 ~у справі №908/570/20відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції. ~~~~~~~~~~ ~3. Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв`язку Господарському суду Запорізької бласті. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.Г. Іванов ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/570/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/570/20 — Ухвала — Кишеня