Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 915/471/16

Суд
Господарський суд Миколаївської області
Дата
29.05.2024
Суддя
Ржепецький В.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 29 травня 2024 року Справа № 915/471/16 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від 24.05.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" (вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015, ідентифікаційний код 33996335) кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150) ліквідатор: арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: а/с 71, м. Київ, 01019) встановив: В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/471/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ". Судове засідання у справі призначено на 14.06.2024 о 10:20 год. Ліквідатором подано до господарського суду клопотання про можливість участі у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Клопотання арбітражного керуючого Беркута М.С. відповідає вимогам ст. 197 ГПК України. Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ліквідатора. Керуючись ст.ст.197, 232 - 235 ГПК України, суд- ПОСТАНОВИВ: 1.Клопотання арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича від 24.05.2024 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції - задовольнити. 2.Забезпечити участь арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича у судових засіданнях у справі №915/471/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРІЛЬКОМФРУКТ" - арбітражний керуючий Беркут Максим Сергійович (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,тел. НОМЕР_1 ). 5.Копію даної ухвали негайно направити ліквідатору. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України). Суддя В.О. Ржепецький

Інші документи цієї справи50

Справа № 915/471/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 915/471/16 — Ухвала — Кишеня