Справа № 915/1785/23

~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 03 червня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 915/1785/23 м. Миколаїв Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М. розглянувши матеріали заяви Окружної прокуратури міста Миколаєва (код ЄДРПОУ 0291004822; вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв) про грошові вимоги кредитора до боржника у сумі 1510304,17 грн у справі № 915/1785/23 про банкрутство ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (код ЄДРПОУ 24770199; вул. Громадянський узвіз, 1/1, м. Миколаїв) розпорядник майна: арбітражний керуючий Дубровний Михайло Олександрович (РНОКПП НОМЕР_1 ; вул. Морехідна,1В/3,оф.305, м. Миколаїв, 54038) встановив: У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ» (далі ТОВ «СІСАЙД ТЕРМІНАЛ»). Провадження відкрито ухвалою суду від 11.12.2023, цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дубровного М.О. указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. За результатами попереднього засідання 18.03.2024 суд постановив ухвалу, якою зобов`язав розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ СІСАЙД ТЕРМІНАЛ відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Підсумкове засідання призначено на 10.06.2024. 27.05.2024 до Господарського суду Миколаївської області (за вх. № 6198/24 від 24.05.2024) надійшла заява Окружної прокуратури м. Миколаєва про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 1510304,17 грн, а також 4844,80 грн сплаченого судового збору. Згідно приписів ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Частиною 3 зазначеної статті визначено вимоги до заяви кредитора. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Згідно ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Разом з тим, указану заяву подано суду після сплину строку, указаного у ст. 45 КУзПБ. Відповідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Здійснивши перевірку матеріалів вказаної заяви на предмет їх відповідності вимогам ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що кредитором до заяви не додано доказів направлення боржнику та розпоряднику майна відповідної заяви. Отже, з врахуванням того, що заява про визнання грошових вимог не містить документів, які підтверджують направлення сторонам заяви по справі, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення наведених недоліків заяви про визнання кредиторських вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд УХВАЛИВ: 1. Повідомити Окружну прокуратуру міста Миколаєва~ ~про недоліки заяви про визнання грошових вимог. 2. Встановити заявнику 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. 3. Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства. 4. Копію ухвали суду надіслати заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.М.Давченко