Справа № 908/14/23

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~ 10.06.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/14/23 Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Мороза В.Ф., Коваль Л.А., при секретарі судового засідання: Ліпинському М.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ на постанову Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23 за заявою КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) (Командитне товариство), номер LP 21553; місце реєстрації: ЮНІТ 111441, другий поверх, 6 Маркет Плейс, Лондон, Фіцровія, W1W 8AF, Сполучене Королівство; адреса для листування: 02000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 30440474 (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 186) про банкрутство, - ~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23: - ~клопотання представника боржника Чепурківського С.В. про відкладення судового засідання залишено без задоволення; - припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 30440474 (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 186); ~~~~~~~~- ~припинено повноваження розпорядника майна боржника Мартиненко Н.М.; - визнано Товариство з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ, код ЄДРПОУ 30440474 (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 186) ~- банкрутом; ~~~~~~~~- відкрито ліквідаційну процедуру; - ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1190 від 13.06.2013, адреса: 69035, м. Запоріжжя, а/с 7575). До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23 та направити справу до Господарського суду Запорізької області на стадію розпорядженням майном. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2024р. в задоволенні заяв ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ арбітражного керуючого Мартиненко Наталії Михайлівни ~про відкликання та повернення апеляційної скарги - відмовлено, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ на постанову Господарського суду Запорізької області ~від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23, розгляд апеляційної скарги ~призначено ~в судове засідання на 10.06.24р. о 12:00 год. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2024р. клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - ~~задоволено. Інші учасники справи, окрім апелянта, не забезпечили явку повноважних представників до судового засідання. За положеннями п. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до п. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. З огляду на обставини справи, а також з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, забезпечення прав та інтересів усіх учасників справи, апеляційний суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд - УХВАЛИВ: В судовому засіданні оголосити перерву до 19.08.2024р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а. Судове засідання у справі № 908/14/23 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). Повідомити учасників справи про призначення судового засідання. ~~~~ Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Повна ухвала складена 11.06.2024р. ~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~