Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 918/1007/21

Суд
Господарський суд Рівненської області
Дата
14.06.2024
Суддя
Політика Н.А.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111, e-mail: [email protected], вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua УХВАЛА "14" червня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа ~№ 918/1007/21 ~~~~~~ Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~код ЄДРПОУ 03445665) про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540), без виклику учасників справи. ВСТАНОВИВ: В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, код ЄДРПОУ 03445665) про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, код ЄДРПОУ 31994540). Ухвалою суду від 13 червня 2024 року заяву представника засновника боржника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 12.06.2024 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено та постановлено судове засідання у справі № 918/1007/21, призначене на ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"17" червня 2024 року на 12:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№ 918/1007/21 провести в режимі відеоконференції за участі представника ~Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України". Разом з тим, при виготовленні вказаної ухвали судом було допущено описку та помилково зазначено: "2. Підготовче засідання у справі № 918/655/23, призначене на "17" червня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~на 14:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Державного підприємства "Гарантований покупець". 3. Всі подальші судові засідання у справі № 918/655/23 провести в режимі відеоконференції за участі представника Державного підприємства "Гарантований покупець". 4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили ~~~~~~~~~~~~~~~~13 червня 2024 року та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Політика Н.А.". Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи без виклику учасників справи. Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~від 13 червня 2024 року у справі № 918/1007/21. Вилучити з ухвали Господарського суду Рівненської області від 13 червня 2024 року у справі № 918/1007/21: "2. Підготовче засідання у справі № 918/655/23, призначене на "17" червня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~на 14:00 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Державного підприємства "Гарантований покупець". 3. Всі подальші судові засідання у справі № 918/655/23 провести в режимі відеоконференції за участі представника Державного підприємства "Гарантований покупець". 4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в "Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 р. за № 196. Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили ~~~~~~~~~~~~~~~~13 червня 2024 року та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Політика Н.А.". Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 14 червня 2024 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Політика Н.А.

Інші документи цієї справи50

Справа № 918/1007/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 918/1007/21 — Ухвала — Кишеня