Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 274/2338/24

Суд
Житомирський апеляційний суд
Дата
19.06.2024
Суддя
Шевчук А. М.
Категорія
Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів

Текст рішення

Справа №274/2338/24 Головуючий у 1-й інст. Большакова Т.Б. Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М. У Х В А Л А 19 червня 2024 року Житомирський апеляційного суду в складі: ~ ~ ~ ~ головуючої судді Шевчук А.М., суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Теслі Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній~справі за~заявою Приватного підприємства «Гермес Агро» про забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємства «Гермес Агро до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягненя заборгованості, штрафу, пені та річних за апеляційною~скаргою Приватного підприємства «Гермес Агро», поданою через адвоката Рудика Віталія Руслановича, на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 березня 2024 року в с т а н о в и в : Представник ОСОБА_1 адвокат Тесля О.С. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини першої ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Керуючись ст.212 ЦПК України, суд у х в а л и в : Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Теслі Оксани Сергіївнизадовольнити. Представнику ОСОБА_1 адвокату Теслі Оксані Сергіївні брати участь у судовому засіданні 03 липня 2024 року о 08:50 годині та послідуючих судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали~негайно~надіслати~стороні -~для~виконання. ~ Головуюча ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Судді:

Інші документи цієї справи17

Справа № 274/2338/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 274/2338/24 — Ухвала — Кишеня