Текст рішення
Справа № 274/2338/24
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Провадження № 2/0274/839/24
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ про самовідвід
~ ~ ~ ~ 11.07.2024 року Суддя Бердичівського~міськрайонного суду~Житомирської області Вдовиченко Т.М. розглянувши заяву про самовідвід у цивільній справі за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, штрафу, пені та річних- ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~в с т а н о в и в :
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Приватне підприємство "Гермес Агро" звернулася до~суду з~позовом до~ ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у якому просило стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість у розмірі 3623450,68 грн основного боргу, 542975,76 грн штрафу, 1566566,72 грн пені та 1233958,85 грн річних.
~ ~ ~ ~09.07.2024 суддею Большаковою Т.Б. заявлено самовідвід від вирішення даної справи із тих підстав, що існують інші обставини, що викликають сумніви в неупередженості та об`єктивності судді. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 09.07.2024 року заяву судді Большакової Т.Б. від 09.07.2024 року про самовідвід задоволено ( а.с. 238 т.2).
~ ~ ~ ~ Відповідно до~протоколу ~ повторного~автоматизованого розподілу~судової справи~між суддями~від ~10.07.2024~року цивільну~справу ~ №~274/~ 2338/24~ за~ позовом Приватного підприємства "Гермес Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, штрафу, пені та річних передано для розгляду судді Вдовиченко Т.М.
~ ~ ~ ~При задоволенні заяви про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_2 про поворот виконання рішення у справі № 274/7033/22, судді Вдовиченко Т.М. стало відомо, що присяжна ОСОБА_1 та відповідач у справі № 274/7033/22 ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною.
~ ~ ~ ~~25.04.2023 року суддею Вдовиченко Т.М. відкрито окреме провадження у справі № 274/3164/23 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, розгляд справи проводиться з участю присяжних, зокрема ОСОБА_1 .
~ ~ ~ ~В даній цивільній справі відповідачами є ОСОБА_1 (присяжна), ОСОБА_2 (її чоловік), ОСОБА_3 .
~ ~ ~ ~Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
~ ~ ~ ~ЄСПЛ у справі «Сокуренко і Стригун проти України» вказує, що справедливим у розумінні ст. 6 Конвенції може вважатися тільки такий суд, який діє незалежно від будь-яких обставин особистого (людського) чи іншого плану, є безстороннім та безпристрасним, тобто, при абсолютній відсутності обставин, які можуть викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді.
~ ~ ~ ~У рішенні по справі «Фельдман проти України» Європейський суд з прав людини визнав порушенням ст. 6 Конвенції незабезпечення суддею достатніх гарантій для виключення будь-якого розумного сумніву з приводу його безсторонності (див. рішення у справі «Фельдман проти України», заяви №76556/01 та 38779/04, рішення від 08.07.2010, п. 97).
~ ~ ~ ~За положеннями ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
~ ~ ~ ~За таких обставин, задля усунення будь-яких сумнівів щодо неупередженості або об`єктивності судді, заява про самовідвід підлягає до задоволення.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.36,40,258-261,353 ЦПК України, суд
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~п о с т а н о в и в :
~ ~ ~ ~Заяву судді Вдовиченко Т.М. від 11.07.2024 про самовідвід задовольнити.
~ ~ ~ ~Відвести суддю Вдовиченко Т.М. від розгляду цивільної справи за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, штрафу, пені та річних.
~ ~ ~ ~Цивільну справи за позовом Приватного підприємства "Гермес Агро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, штрафу, пені та річних передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає.
~ ~ ~ ~Суддя Т.М. Вдовиченко