Справа № 643/13557/23

Справа № 643/13557/23 Провадження № 1-в/643/193/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21.06.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Киргізії, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, в с т а н о в и в : Начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону. В обґрунтування подання зазначила, що вирок Московського районного суду м.~Харкова від 26.12.2023 набрав законної сили 09.02.2024 та був прийнятий до виконання уповноваженим органом з питань пробації 15.02.2024. 16.02.2024 працівником уповноваженого органу з питань пробації було здійснено вихід за адресою місця проживання засудженої. Двері ніхто не відчинив. Опитати сусідів не виявилося можливим. Виклик до уповноважено органу з питань пробації на 29.02.2024 було залишено в дверях. За викликом засуджена не з`явилася. 29.02.2024 інспектору Салтівського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» в Харківській області зателефонував ОСОБА_6 , який повідомив, що знайшов виклик в дверях тамбуру та більше трьох місяців в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не проживає. 01.03.2024 працівником уповноваженого органу з питань пробації було здійснено дзвінок до канцелярії Московського районного суду м. Харкова з метою отримання контактних даних ОСОБА_4 та отримав номер телефону засудженої, вказаний у справі 0683394875. У період з 04.12.2023 по 09.12.2023 неодноразово здійснювались дзвінки ОСОБА_4 з метою з`ясування факту сплати штрафу, проте телефон знаходиться поза зоною досяжності. З метою встановлення можливого місцезнаходження ОСОБА_4 уповноваженим органом з питань пробації було направлено запити до ХРУП №2 ГУНП в Харківській області, Харківському міському голові, ДУ «Харківський слідчий ізолятор», КНП «Центр екстреної медичної допомоги та медичних катастроф» ХОР, відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Московського районного суду м. Харкова, КЗ «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб», відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей ХМР, Державної прикордонної служби України, відділу супроводження інформаційних систем та електронних реєстрів №2 Управління інформаційних систем та електронних реєстрів Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області, УІАП ГУНП в Харківській та Київській області. Вжитими заходами місцезнаходження засудженої не встановлено. З повідомлення Пенсійного фонду України ГУ ПФ України в Харківській області від 12.03.2024 вбачається, що запит стосовно ОСОБА_4 залишено без розгляду, оскільки відсутній РНОКПП засудженої. 13.03.2024 з Московського районного суду м. Харкова надійшло повідомлення про можливі місця місцезнаходження засудженої: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 , контактний номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_1 , та адвоката ОСОБА_7 . 0509553957. У той же день провідним інспектором Салтівського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 . Двері квартири ніхто не відчинив, опитати сусідів не виявилося можливим, виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 20.03.2024 залишено в дверях тамбуру. 13.03.2024 здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 . Двері квартири відчинив ОСОБА_8 , повідомив, що він є власником житла, ОСОБА_4 йому невідома та за вищезазначеною адресою ніколи не проживала. З телефонного дзвінка адвокату ОСОБА_7 встановлено, що адвокат контактних даних ОСОБА_4 не має та місце проживання засудженої їй невідоме. Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 ОСОБА_4 розстрочено несплачену суму штрафу в розмірі 17~000,00 грн строком на десять місяців зі сплатою штрафу рівними платежами у 1700,00 грн щомісячно. Рішення набрало законної сили 29.03.2024. 08.04.2024 провідним інспектором Салтівського РВ ДУ «Центр пробації» в Харківській області здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 з метою виклику засудженої до уповноваженого органу з питань пробації. Двері квартири ніхто не відчинив. З пояснень сусідки встановлено, що ОСОБА_4 їй невідома, тривалий час у квартирі ніхто не проживає, від надання письмових пояснень та особистих анкетних даних відмовилась. Засудженій неодноразово були здійснені дзвінки на номер НОМЕР_1 з метою з`ясування факту сплати штрафу, проте телефон знаходиться поза зоною досяжності. 30.05.2024 за допомогою Єдиного реєстру засуджених осіб та осіб, узятих під варту (ЄРЗО) надіслано запит до ДПС для отримання РНОКПП, 30.05.2024 отримана відповідь засобами ЄРЗО «Особа з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання в ДРФО не зареєстрована» у зв`язку з чим надання відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи ДПС України неможливо. Отже, Салтівський районний відділ філії ДУ «Центра пробації» в Харківській області вжив всіх необхідних заходів для встановлення майнового стану засудженої. Станом на 30.05.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Представник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_9 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно, розгляд подання стосовно ОСОБА_4 просила проводити за її відсутності, у поданій заяві підтримала подання та просила його задовольнити. ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду подання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила, заяв про відкладення або розгляд справи за її відсутності не подала. Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином та своєчасно, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, подання просила задовольнити. Відповідно до ч. 5 ст.~539~КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних вище осіб. Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали особової справи засудженої, суд встановив таке. ~ ~ ~ ~Вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17~000 (сімнадцять тисяч) 00 грн (т.2 а.с.12-15). Вирок набрав законної сили 09.02.2024 (т.2 а.с.22). 15.02.2024 Салтівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області вирок прийнято до виконання (т.2 а.с.37). 07.03.2024 Московським районним судом м. Харкова направлено повідомлення з адресами можливого знаходження засудженої, контактний номер телефону засудженої та її захисника (т.2 а.с.40). 11.03.2024 начальник Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_4 . Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 21.03.2024 подання задоволено, розстрочено засудженій ОСОБА_4 ,~ ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17~000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, - строком на 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними платежами у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп щомісячно (т.2 а.с. 49-51). З матеріалів особової справи №11/2024 вбачається, що уповноваженим органом були зроблені запити щодо встановлення місцезнаходження засудженої, в матеріалах справи містить відповідь з ДУ «Харківськй слідчий ізолятор» про те, що ОСОБА_4 у період з 26.12.2023 по 06.03.2024 в установі не перебувала. Відповідно до відповіді КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» №01-361/р від 06.03.2024 ОСОБА_4 до служби ЕМД не зверталася. З відповіді КЗ «Харківський медичний центр реінтеграції бездомних осіб» №191/03 від 11.03.2024 вбачається, що ОСОБА_4 у період з 26.12.2023 по теперішній час до закладу не зверталася, в закладі не проживає, її місцезнаходження невідоме. Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України №2000-0304-8/43010 від 12.03.2024 щодо ОСОБА_4 запит №24/23/1716-24 від 04.03.2024 повернуто без розгляду, оскільки необхідний РНОКПП. Відповідно до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №14405/13260-23-24/15.6 від 11.03.2024 за проведеною перевіркою з 01.01.2017 по теперішній час актового запису про смерть відносно ОСОБА_4 не виявлено. Відповідно до довідки УІАП ГУ НП в Харківській області №54-14032024/63300 від 14.03.2024 ОСОБА_4 станом на 14.03.2024 засуджена вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2023 та їй призначено покарання у виді штрафу у розмірі 17~000,00~грн, інших кримінальних правопорушень не вчиняла. Інших відомостей щодо притягнення засудженої до кримінальної відповідальності немає. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. Відповідно до ч. 4 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд розглядає питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України. Засуджена штраф не сплатила. Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років. Як вбачається із положень ч. 2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Враховуючи вищенаведене, з урахуванням відсутності відомостей про медичні протипоказання до призначення громадських робіт та обмежень для призначення громадських робіт, передбачених ч. 3 ст. 56 КК України, суд приходить до висновку, що несплачений ОСОБА_4 штраф у розмірі 17~000,00 грн підлягає заміні на громадські роботи з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, проте не більше максимального строку, установленого ч.2~ст.56 КК України, а саме в розмірі 240 годин. На підставі викладеного, керуючись ст. 537,~539 КПК України, - у х в а л и в : Подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських годин задовольнити. Замінити засудженій ОСОБА_4 покарання, призначене вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.12.2023, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17~000 грн 00 коп, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1