Текст рішення
24.06.24 ~ ~ Справа № 469/803/20
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 2/469/80/24
У Х В А Л А
24 червня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~с-ще Березанка
~ ~~~ Березанський~районний суд~Миколаївської області~у складі~головуючого судді~Гапоненко Н.О.,~розглянувши матеріали~цивільної справи~за позовом~заступника керівника~Миколаївської місцевої~прокуратури №1 в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів Фермерське господарство "КЕДР", про визнання незаконним та скасування розпорядження (в частині), визнання недійсними та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, зобов`язання повернути земельні ділянки,-
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ в с т а н о в и в :
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Мірошніченко А.О. через систему "Електронний суд" 18 червня 2024 року звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання о 14.30 год. 25 червня 2024 року та всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на неможливість явки до залу судового засідання.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до довідки секретаря судового засідання, у призначений час судового засідання у суді наявна технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
~ ~ ~ ~ ~Виходячи з викладеного, заява підлягає задоволенню.
~ ~ ~ ~ ~На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд
~п о с т а н о в и в:
~ ~ ~ Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мірошніченка А.О. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
~ ~ ~ ~Провести розгляд справи о 14.30 год. 25 червня 2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача відповідача ОСОБА_2 адвокатом Мірошніченком А.О. власних технічних засобів власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
~ ~ ~ ~Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя:~~~~~~~~