Текст рішення
Справа № 493/1222/23
Провадження № 2/493/41/24
У Х В А Л А
24.06.2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ЖУКОВСЬКОЇ О.І.
ПРЕДСТАВНИКА
ПОЗИВАЧА-ВІДПОВІДАЧА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~АДВОКАТА ТАНІРВЕРДІЄВА А.Д.
ВІДПОВІДАЧА-ПОЗИВАЧА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
ПРЕДСТАВНИКА
ВІДПОВІДАЧІВ-ПОЗИВАЧА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~АДВОКАТА НОВАКА Р.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про поновлення провадження у справі,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПП «Левчик» до ОСОБА_2 , ПСП «Перемога» про скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору оренди землі та припинення права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПП «Левчик» про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні та повернення земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу.
Ухвалою суду від 19.02.2024 провадження у справі зупинено у зв`язку з призначення судової почеркознавчої експертизи.
17 травня 2024 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №493/1222/23 разом з клопотанням експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки для вирішення клопотання експерта необхідне проведення процесуальних дій, виникла необхідність у поновленні провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Левчик» до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Перемога» про скасування рішень державного реєстратора, скасування державної реєстрації, визнання недійсним договору оренди землі та припинення права оренди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Левчик» про скасування рішення державного реєстратора, усунення перешкод у користуванні та повернення земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ