Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/521/24

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
26.06.2024
Суддя
Лутак Т.В.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, ~~~~~~~~~~~тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "26" червня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/521/24 За заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про відкриття провадження у справі про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Без виклику представників учасників судового провадження Обставини справи: ~~~~~~~~~~До Господарського суду Київської області звернулося Приватне акціонерне товариство «Агріматко-Україна» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», у зв`язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 2 783 692, 73 грн, на підставі статей 8, 34 Кодексу України з процедур банкрутства. ~~~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 27.06.2024. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшла заява б/н від 24.06.2024 (вх. № 6755/24 від 24.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.06.2024 о 16:00 у справі № 911/521/24, в режимі відеоконференції поза межами суду. ~~~~~~~~~~Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. ~~~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~Суд, розглянувши заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 24.06.2024 (вх. № 6755/24 від 24.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню. ~~~~~~~~~~Таким чином, відповідно до заяви розпорядника майна боржника, арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27.06.2024 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ). ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УхвалИВ: ~~~~~~~~~~ 1. Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 24.06.2024 (вх. № 6755/24 від 24.06.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити. ~~~~~~~~~~ 2. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua. ~~~~~~~~~~ 3. Дата і час проведення судового засідання « 27» червня 2024 року о 16 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 4. Попередити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), що, у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Суд повідомляє, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані (в обов`язковому порядку) зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. ~~~~~~~~~~Особи, які в обов`язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) мають можливість ознайомлюватися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. ~~~~~~~~~~Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.В. Лутак

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/521/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/521/24 — Ухвала — Кишеня