Справа № 911/521/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "03" вересня 2026 р. Справа № 911/521/24 За заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про банкрутство Суддя Лутак Т.В. Секретар судового засідання Капля Є.С. Представники: згідно протоколу судового засідання Обставини справи: У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/521/24 за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про банкрутство. Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (08472, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, селище Світанок, вулиця Київська, будинок 5/4, ідентифікаційний код - 39217460) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 448 від 19.03.2013; адреса: 49094, місто Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 49А, офіс 65/2, кабінет № 3). Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» здійснено 29.03.2024, номер публікації якого 72858. Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 у даній справі припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Невірка Андрія Вікторовича та покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024 визнано вимоги Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 7 036 001, 70 грн, з яких: 96 636, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 6 939 365, 70 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроспілка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 2 292 558, 62 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 1 834 534, 98 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 451 967, 64 грн шоста черга вимог кредиторів, вимоги у розмірі 7 609, 38 грн відхилено; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 9 310 361, 68 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 8 070 296, 50 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 1 234 009, 18 грн - шоста черга вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 580 280, 85 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів та 23 574 224, 85 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 1 220 807, 00 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 370 878, 12 грн друга черга задоволення вимог кредиторів, 774 696, 40 грн третя черга задоволення вимог кредиторів та 69 176, 48 грн - шоста черга вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 3 066 910, 67 грн, з яких: 6 056, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів, 3 060 854, 67 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Арена» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 23 826 378, 95 грн (з яких 6 816 157, 20 грн є забезпеченими вимогами) у такій черговості: 6 056, 00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів, 20 364 984, 65 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів та 3 455 338, 30 грн шоста черга задоволення вимог кредиторів без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, вимоги у розмірі 386 942, 41 грн відхилено; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.09.2024; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів боржника на 19.09.2024; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 21.10.2024. Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці, підсумкове засідання суду відкладено на 16.12.2024. Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.12.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 03.02.2025. У зв`язку із надходженням апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Київської області від 02.09.2024, судове засідання призначене на 03.02.2025 не відбулось, а матеріали справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Агріматко-Україна» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» були скеровані до Північного апеляційного господарського суду для її розгляду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (повний текс постанови складено та підписано 24.02.2025) апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Київської області від 02.09.2024 у справі № 911/521/24 в частині грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «СДГС Трейдинг» залишено без змін. 26.02.2025 матеріали справи № 911/521/24 повернулись до Господарського суду Київської області та передані для подальшого розгляду судді Лутак Т.В. Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 підсумкове засідання суду призначено на 05.05.2025. Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на два місяці, підсумкове засідання суду відкладено на 07.07.2025. Ухвалами Господарського суду Київської області від 07.07.2025 та від 04.09.2025 підсумкове засідання суду відкладено на 04.09.2025 та відповідно на 02.10.2025. Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2025 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноваження розпорядника майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича на три місяці. Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2025 відхилено повністю вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Агро 2021» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у розмірі 300 000, 00 грн. 03.03.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026) про затвердження порядку формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника. Також, 03.03.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 03.03.2026 (вх. № 3647/26 від 03.03.2026) про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна на 3 місяці. Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2026 розгляд справи призначено на 04.05.2026, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду звіт про виконану ним роботу у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 02.10.2025 по 30.04.2026, а також документально підтвердженні письмові пояснення щодо вжитих ним заходів для усунення обставин, які були підставою для продовження ухвалою суду від 02.10.2025 процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна боржника. 04.05.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшли додаткові пояснення по справі б/н від 04.05.2026 (вх. № 7673/26 від 04.05.2026), у яких він, крім іншого, просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на три місяці, та до яких додано звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» про виконану роботу у справі про банкрутство № 911/521/24 за період з 02.10.2025 по 30.04.2026. Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича вих. № 02-01/380 від 03.03.2026 (вх. № 9195 від 03.03.2026) задоволено; затверджено порядок формування фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» Чичви Олега Сергійовича в межах справи про банкрутство № 911/521/24 у порядку, затвердженому рішенням комітету кредиторів боржника від 02.02.2026; розгляд справи відкладено на 25.05.2026; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024 у даній справі та ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити аналіз фінансово-господарського стану боржника, інвестиційної та іншої діяльності боржника і його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду документально підтвердженні письмові пояснення із зазначенням суми активів та суми пасивів, наявних у боржника на даний час. До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 25.05.2026 (вх. № 9065/26 від 25.05.2026) про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2026. Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2026, за усним клопотанням розпорядника майна боржника, розгляд даної справи, в тому числі клопотань б/н від 03.03.2026 (вх. № 3647/26 від 03.03.2026), б/н від 04.05.2026 (вх. № 7673/26 від 04.05.2026) про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна, відкладено на 15.06.2026. 15.06.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 15.06.2026 (вх. № 10493/26 від 15.06.2026) про долучення до матеріалів справи копії протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» від 12.06.2026. Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2026 розгляд даної справи, в тому числі клопотань б/н від 03.03.2026 (вх. № 3647/26 від 03.03.2026), б/н від 04.05.2026 (вх. № 7673/26 від 04.05.2026) про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» і повноважень розпорядника майна, відкладено на 16.07.2026; зобов`язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» надати суду рішення щодо подальшої судової процедури, яка має бути застосована щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»; зобов`язано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для участі у подальшій судовій процедурі у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм». До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшов звіт б/н від 16.07.2026 (вх. № 12563/26 від 16.07.2026) за результатами проведення процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм». 16.07.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшов звіт б/н від 16.07.2026 (вх. № 11209 від 16.07.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 28.03.2024 по 30.06.2026 на суму 636 380, 48 грн, який він просить суд затвердити. До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 16.07.2026 (вх. № 11211 від 16.07.2026) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. 16.07.2026 до Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшла заява б/н від 16.07.2026 (вх. № 3873/26 від 16.07.2026) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» у статусі ліквідатора. Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.07.2026, розгляд даної справи, в тому числі клопотань та заяв, які надійшли 03.03.2026, 04.05.2026 та 16.07.2026 у межах даної справи, відкладено на 31.08.2026, зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича надати суду докази повідомлення кредиторів та комітету кредиторів боржника про проведення 15.07.2026 зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм». Присутній у судовому засіданні 31.08.2026 розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Чичва Олег Сергійович заявив усне клопотання про залишення без розгляду його клопотань б/н від 03.03.2026, б/н від 04.05.2026 (вх. № 3647/26 від 03.03.2026, вх. № 7673/26 від 04.05.2026) про продовження процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» та повноважень розпорядника майна на три місяці, яке судом задоволено. Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.08.2026 розгляд даної справи відкладено на 03.09.2026. До Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшло клопотання б/н від 31.08.2026 (вх. № 11959 від 01.09.2026) про завершення процедури розпорядження майном та припинення повноважень розпорядника майна у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. Також, 01.09.2026 до Господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича надійшов звіт б/н від 31.08.2026 (вх. № 11959 від 01.09.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 28.03.2024 по 31.07.2026 на суму 662 321, 48 грн, який він просить суд затвердити. У судове засідання 03.09.2026 учасники провадження у даній справі, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не з`явилися та причин неявки суду не повідомили. Враховуючи, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 16.07.2026 (вх. № 11209 від 16.07.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 28.03.2024 по 30.06.2026 на суму 636 380, 48 грн, а також звіту розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 31.08.2026 (вх. № 11959 від 01.09.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 28.03.2024 по 31.07.2026 на суму 662 321, 48 грн за відсутності учасників провадження за наявними в справі матеріалами. Так, розглянувши у судовому засіданні 03.09.2026 вищезазначені звіти, суд зазначає таке. Як вбачається з матеріалів справи, Приватним акціонерним товариством «Агріматко-Україна» 20.02.2024 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 60 300, 00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм», що підтверджується платіжною інструкцією № 372 від 20.02.2024. Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.03.2024 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Зі звіту арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 16.07.2026 (вх. № 11209 від 16.07.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 28.03.2024 по 30.06.2026, що становить 636 380, 48 грн, витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим Чичвою Олегом Сергійовичем не нараховані та не заявлені до відшкодування. Зі звіту арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича б/н від 31.08.2026 (вх. № 11959 від 01.09.2026) про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 28.03.2024 по 31.07.2026, що становить 662 321, 48 грн, витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим Чичвою Олегом Сергійовичем не нараховані та не заявлені до відшкодування. Разом з тим, у вказаних звітах розпорядник майна боржника зазначає, що сплата фактична виплата грошової винагороди йому здійснена не була. Проте, суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2025 у даній справі затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича за період виконання повноважень розпорядника майна боржника з 28.03.2024 по 15.10.2024 у розмірі 144 734, 48 грн у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм»; перераховано на користь арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича кошти у сумі 60 300, 00 грн, внесені ініціюючим кредитором у справі Приватним акціонерним товариством «Агріматко-Україна» на депозитний рахунок Господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до платіжної інструкції № 372 від 20.02.2024. Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення). Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Отже, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом. З протоколу зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» від 02.02.2026 вбачається, що комітетом кредиторів боржника затверджено нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича у справі № 911/521/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з березня 2024 по січень 2026 року у розмірі 506 675, 48 грн. З протоколів зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» від 12.06.2026 та від 26.08.2026 вбачається, що комітетом кредиторів боржника погоджено звіти про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 01.02.2026 по 31.07.2026 у загальному розмірі 155 646, 00 грн. Отже, з наявних у матеріалах справи документів судом встановлено, що арбітражним керуючим Чичвою Олегом Сергійовичем нарахована основна грошова винагорода за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 28.03.2024 по 31.07.2026 у розмірі 662 321, 48 грн, про яку він звітував перед комітетом кредиторів боржника та яка погоджена останнім. При цьому, відповідно матеріалів справи, судом вже затверджувався звіт арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про нарахування основної грошової винагороди за період з 28.03.2024 по 15.10.2024 у розмірі 144 734, 48 грн, а також арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу було перераховано кошти у сумі 60 300, 00 грн - основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» (ухвала Господарського суду Київської області від 05.05.2025 у даній справі). За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 16.10.2024 по 31.07.2026 на суму 517 587, 00 грн. Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Фарм» за період з 16.10.2024 по 31.07.2026 на суму 517 587, 00 грн. 2. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу підписано 11.09.2026. Суддя Т.В. Лутак