Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 512/253/23

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
20.06.2024
Суддя
Карташов О. Ю.
Категорія
щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4764/24 Справа № 512/253/23 Головуючий у першій інстанції Брюховецький О.Ю. Доповідач Карташов О. Ю. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про призначення справи до розгляду 20.06.2024року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса ~ ~ ~ ~Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Стахової Н.В. ~ ~ ~ ~перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у цивільній справі ~ ~ ~ ~за апеляційною скаргою Приватного підприємства Добробут, в інтересах якого діє адвокат Юдін Олег Юрійович ~ ~ ~ ~на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року ~ ~ ~ ~за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Добробут, третя особа Любашівська селищна рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні належним майном, повернення земельної ділянки, в с т а н о в и в: ~ ~ ~ ~Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Добробут, в інтересах якого діє адвокат Юдін Олег Юрійович на рішення Савранського районного суду Одеської області від 22 лютого 2024 року за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Добробут, третя особа Любашівська селищна рада Одеської області, про усунення перешкод в користуванні належним майном, повернення земельної ділянки. ~ ~ ~ ~При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії. ~ ~ ~ ~З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством, суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 365, ст. 366 ЦПК України, у х в а л и в: ~ ~ ~ ~Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду закінченою. ~ ~ ~ ~Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 17 жовтня 2024 року о 09 год. 10 хв. ~ ~ ~ ~Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді ~ ~ ~ ~ О.Ю. Карташов ~ ~ ~ ~ В.А. Коновалова ~ ~ ~ ~ Н.В. Стахова

Інші документи цієї справи17

Справа № 512/253/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 512/253/23 — Ухвала — Кишеня