Текст рішення
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 525/302/24 Номер провадження 11-п/814/148/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретатарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання в.о. голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12022170550000084 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.382, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, для розгляду до іншого місцевого суду -,
ВСТАНОВИЛА:
12.03.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт кримінальному провадженні № 12022170550000084 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.382, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, якому був наданий єдиний унікальний номер 525/302/24.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2024 головуючим суддею було визначено ОСОБА_5 .
У ході проведення підготовчого судового засідання 13.06.2024 обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявлено клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження за їх обвинуваченням.
Ухвалою суду від 13.06.2024 клопотання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задоволено.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 призначення колегії суддів не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатним розписом Великобагачанського районного суду Полтавської області передбачено три посади суді, на даний час одна посада судді є вакантною.
Суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічні основній відпустці з 03.06.2024 до 28.06.2024 ( наказ голови суду №26в від 03.05.2024).
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду суд звернувся з поданням про передачу провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження,~ колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи~з такого.
Приписами ч.1 ст.34 КПК України встановлено, що у разі, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з подання, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 авторозподіл справи здійснити неможливо, оскільки у суді не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до подання, штатним розписом Великобагачанського районного суду Полтавської області передбачено 3 посади судді : суддю ОСОБА_5 . визначено головуючим у справі, суддя ОСОБА_8 перебуває у щорічній основній відпустці по 28.06.2024 року, одна посада судді є вакантною.
Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, в якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372~КПК України, колегія суддів,~
УХВАЛИЛА:
Задовольнити подання в.о. голови Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 та передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022170550000084 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.5 ст.185, ч.1 ст.382, ч.1 ст.125 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального праовпорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.5 ст.185 КК України, на розгляд до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3