Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/161/20

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
01.07.2024
Суддя
Хома С.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01 липня 2024 року м. Тернопіль Справа № 921/161/20 Господарський суд Тернопільської області у складі судді Хоми С.О. Розглянувши матеріали справи №921/161/20 у справі 921/161/20 за Заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, ідентифікаційний код 23697280; до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код 37372956; про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) ВСТАНОВИВ: При виготовлені тексту мотивувальної частини та резолютивної частини ухвали від 24.06.2024 по справі №921/161/20, судом допущено описку , *а саме зазначено в мотивувальній частині речення: 18.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2024 (вх.№4832 від 18.06.2024), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 17.07.2024 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 . в той час як потрібно було вказати речення: 18.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2024 (вх.№4832 від 18.06.2024), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 01.07.2024 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 . *А також зазначено в резолютивній частині речення: 2.Судове засідання призначене на 17 липня 2024 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). в той час як потрібно було вказати речення: 2.Судове засідання призначене на 01 липня 2024 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині та резолютивній частині ухвали від 24.06.2024 по справі №921/161/20 Керуючись ст.ст.234,235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд- УХВАЛИВ: 1.Виправити допущену описку в мотивувальній частині та резолютивній частині ухвали від 24.06.2024, *а саме вважати вірним в мотивувальній частині речення: 18.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2024 (вх.№4832 від 18.06.2024), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 01.07.2024 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 . замість речення : 18.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича надійшла Заява № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 18.06.2024 (вх.№4832 від 18.06.2024), у якій посилаючись на ч.1 ст.197 ГПК України просить суд надати можливість участі у судовому засіданні по справі призначеному на 17.07.2024 на 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1., яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 . *А також вважати вірним в резолютивній частині речення: 2.Судове засідання призначене на 01 липня 2024 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). замість речення : 2.Судове засідання призначене на 17 липня 2024 року на 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). 2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 24.06.2024 по справі №921/161/20. 3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 4. Копію ухвали надіслати: -Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення); -Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»); -арбітражному керуючому (ліквідатору): Бандолі Олександру Олексійовичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»). Ухвалу підписано: 01 липня 2024 року. Суддя С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/161/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/161/20 — Ухвала — Кишеня