Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/161/20

Суд
Західний апеляційний господарський суд
Дата
16.10.2025
Суддя
Матущак Олег Іванович
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "16" жовтня 2025 р. Справа №921/161/20 м. Львів Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого - судді МАТУЩАКА О.І. суддів СКРИПЧУК О.С. ГАЛУШКО Н.А. за участю секретаря судового засідання - Ярина ТЕЛИНЬКО представники сторін: від ініціюючого кредитора ПАТ "Укргазбанк" - Лисий М.С. (самопредставництво). розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.ЗАГС №01- 05/1153/25 від 15.04.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31.03.2025 (повна ухвала - 07.04.2025, суддя Хома С.О.) у справі №921/161/20 за заявою арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М" Бандоли Олександра Олексійовича, м. Київ про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Скайбуд М" до відповідачів: 1) ОСОБА_2 , м.Тернопіль 2) ОСОБА_3 , Харківська область, смт. Нова Водолага 3) ОСОБА_4 , м. Львів 4) ОСОБА_5 , Донецька область, м.Горлівка 5) ОСОБА_6 , Тернопільська область, с.Рожанівка 6) ОСОБА_7 , м.Тернопіль у справі №921/161/20 за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", м. Тернопіль про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.09.2025 відклав розгляд справи №921/161/20 на 16.10.2025 о 12 год 45 хв. Присутній у судовому засіданні представник ініціюючого кредитора повторно виклав свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги. Беручи до уваги необхідність надання усних пояснень, з метою повного, всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про визнання явки арбітражного керуючого Бандоли О.О. обов`язковою. Суд звертає увагу, що п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України визначає обов`язок учасників справи з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Разом з тим колегія суддів попереджає про наслідки невиконання процесуальних обов`язків відповідно до ст. 131 ГПК України. Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 42, 197, 216, 234 ГПК України, суд ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти розгляд справи №921/161/20 на 30.10.2025 о 12 год 45 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. 2. Судове засідання, яке призначене на 30.10.2025 о 12 год 45 хв з представником ініціюючого кредитора - Лисим М.С. та арбітражним керуючим Бандолою О.О. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 3. Визнати явку арбітражного керуючого обов`язковою. 4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК Судді Н.А. ГАЛУШКО О.С. СКРИПЧУК

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/161/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/161/20 — Ухвала — Кишеня