Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 921/161/20

Суд
Господарський суд Тернопільської області
Дата
17.07.2024
Суддя
Хома С.О.
Категорія
Справи про банкрутство, з них:

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА 17 липня 2024 року Справа № 921/161/20 у складі судді Хома С.О. за участю секретаря судового засідання: Беги В.М. розглянувши: Заяву № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» від 12.06.2024 (вх. №4717 від 13.06.2024) арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» Бандоли Олександра Олексійовича про: покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Скайбуд М» до ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; до ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; до ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ; до ОСОБА_4 - РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 . до ОСОБА_5 - РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 ; до ОСОБА_6 - РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 . у справі №921/161/20 за Заявою № без номера від 28.02.2020 (вх.№188 від 03.03.2020) кредитора: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087, ідентифікаційний код юридичної особи 23697280 до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003, ідентифікаційний код юридичної особи 37372956 про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства) За участю представників, які були присутні до виходу суду в нарадчу кімнату: -боржника:~ ~~~~нез`явився; -кредитора ПАТ~ ~~~~Акціонерний банк «Укргазбанк»:~ ~~~~ ОСОБА_7 (в порядку самопредставництва), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференції); -арбітражний керуючий (ліквідатор): Бандола Олександр Олексійович (в режимі відеоконференції). - ОСОБА_1 : ~не з`явився; - ОСОБА_2 : ~не з`явився; - ОСОБА_3 : ~не з`явився; - ОСОБА_4 : ~не з`явився; - ОСОБА_5 : ~не з`явився; - ОСОБА_6 : ~не з`явився; Суть справи. ~~~~~~~~~~Ухвалою від 17.06.2024 судове засідання по розгляду Заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» від 12.06.2024 (вх. №4717 від 13.06.2024) арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» ОСОБА_8 про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Скайбуд М» призначено на 17.07.2024 на 10 год. 00 хв. ~~~~~~~~~~ 20.06.2024 на виконання ухвали від 17.06.2024 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого надійшло Клопотання № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» 20.06.2024 (вх.№4903 від 20.06.2024), в якому просить суд: ~~~~~~~~~~ 1. Долучити до матеріалів справи листи Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-16216/6.01-23 від 22.12.2023 та №6.2-5346/6-24 від 22.05.2024. ~~~~~~~~~~ 2. Звернутися до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) наступних фізичних осіб: ~~~~~~~~~~* ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_7 ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце проживання (перебування) АДРЕСА_8 ~~~~~~~~~~В судове засідання боржник не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання представник боржника не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання з`явився представник кредитора ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» (в режимі відеокоференціїї). ~~~~~~~~~~В судове засідання з`явився арбітражний керуючий (в режимі відеокоференціїї).~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився. ~~~~~~~~~~В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився. ~~~~~~~~~~Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~~~~~~~~~~~передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. ~~~~~~~~~~Згідно частини 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України~ ~~~якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. ~~~~~~~~~~У зв`язку з необхідністю витребування доказів у ліквідатора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду Заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» від 12.06.2024 (вх. №4717 від 13.06.2024) арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» ОСОБА_8 про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Скайбуд М» у справі №921/161/20. ~~~~~~~~~~Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~ 1.Відкласти судове засідання по розгляду Заяви № без номера, документ сформований в системі «Електронний суд» від 12.06.2024 (вх. №4717 від 13.06.2024) арбітражного керуючого (ліквідатора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Скайбуд М» ОСОБА_8 про покладання субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Скайбуд М» на 30 серпня ~2024 року на 11 год. 30 ~хв. ~~~~~~~~~~Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх. ~~~~~~~~~~2.Ліквідатору надати суду в строк до 30.08.2024 : ~~~~~~~~~~- докази на підтвердження звернення ліквідатора до ~органів реєстрації виконавчих органів сільських, селищних або міських рад щодо місця проживання (перебування) та відповіді на такі звернення щодо: ~~~~~~~~~~* ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ; ~~~~~~~~~~ ОСОБА_9 - РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 . ~~~~~~~~~~* ОСОБА_6 - РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 . ~ ~~~~~~~~~~3.Копію ухвали надіслати: ~~~~~~~~~~-Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайбуд М", вул. Соломії Крушельницької, буд. 1А, м. Тернопіль, 46003 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про врученя поштового відправлення); ~~~~~~~~~~-Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(в Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»); ~~~~~~~~~~-арбітражному керуючому (ліквідатору): ОСОБА_8 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(в Електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»); ~~~~~~~~~~ ОСОБА_10 - РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення); ~~~~~~~~~~- ОСОБА_2 - РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення) ; ~~~~~~~~~~- ОСОБА_3 - РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ( рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення) ; ~~~~~~~~~~- ОСОБА_4 - РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення); ~~~~~~~~~~- ОСОБА_5 - РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_5 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення); ~~~~~~~~~~- ОСОБА_11 - РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_6 (рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення). ~~~~~~~~~~Ухвалу підписано: 23 липня 2024 року ~~~~~~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.О. Хома

Інші документи цієї справи50

Справа № 921/161/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 921/161/20 — Ухвала — Кишеня