Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/825/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
05.07.2024
Суддя
Чередко Антон Євгенович

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~ 05.07.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/825/21 Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від ~11.06.2024р. у справі № 908/825/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А), - ~~~~ ~ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024р. у справі № 908/825/21: - затверджено звіт арбітражного керуючого Реверука П.К. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у розмірі 1~ ~~020~ ~~404,93 грн ~та звіт про витрати у розмірі 362 ~709,49 грн за період з 15.09.2022 по 31.05.2024р.; - затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; ~~~~~~~~ - банкрута ~~Приватне акціонерне товариство Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А) - ліквідовано; - провадження у справі закрито. До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.06.2024р. у справі № 908/825/21. Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей. Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/825/21, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський ~суд, - УХВАЛИВ: Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № ~908/825/21. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження ~матеріалів справи № ~908/825/21 до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~ Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/825/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/825/21 — Ухвала — Кишеня