Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 480/4077/24

Суд
Сумський окружний адміністративний суд
Дата
09.07.2024
Суддя
А.І. Сидорук
Категорія
бюджетного відшкодування з податку на додану вартість

Текст рішення

~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~У Х В А Л А про відкладення розгляду справи 09 липня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Суми~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 480/4077/24 Сумський окружний адміністративний суд у складі: судді Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.А., розглянув у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.02.2024 за № 132518280703 та № 132618280703, якими визначено податкові зобов`язання позивачу. 20.05.2024 судом було відкрито провадження у справі, вирішено проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. 10.06.2024 до суд надійшов відзив відповідача на позовну заяву та клопотання відповідача про виклик свідка. 20.06.2024 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 09.07.2024. 25.06.2024 до суд надійшла відповідь позивача на відзив. 09.07.2024 позивачем надано клопотання про долучення доказів, а саме висновку експертів. 09.07.2024 відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі. Враховуючи вищевикладене, для гарантування відповідачу процесуального права на подання заперечення, передбаченого нормою ст. 182 КАС України, а також для надання відповідачу часу ознайомитися з матеріалами експертизи, то суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає розгляд підготовчого засідання. ~~~~~~~~~~Керуючись ст. ст. 173, 248, 256 КАС України, суд ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~У Х В А Л И В: 1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів. 2. Відкласти підготовче засідання на "25" липня 2024 р. о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 102. 3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.І. Сидорук

Інші документи цієї справи27

Справа № 480/4077/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 480/4077/24 — Ухвала — Кишеня