Текст рішення
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~
~~~~~
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Суми~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Справа № 480/4077/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.02.2024 за ~~~~~~~~~~~~~~~~№ 132518280703 та № 132618280703, якими визначено податкові зобов`язання позивачу.
02.12.2024 судом було відкладено розгляд спарви по суті на 27.12.2024.
Розгляд справи на призначену судом дату не відбувся, оскільки 27.12.2024 суддя офіційно був відсутній на робочому місці.
Відповідно до норми ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Отже, після виходу судді, то суд призначає засідання у справі.
Також суд викликає свідка у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 65, 241, 248, 256 КАС України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~У Х В А Л И В:
1. Призначити засідання по суті у справі на 20.01.2025 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні суду, зал с/з № 212.
2. Викликати у якості свідка заступника начальника управління - начальника відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ та позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Сумській області ~~~~~~~~~~~~~Калініченка Дмитра Івановича, що працює у Головному управлінні ДПС у Сумській області, яке знаходиться за адресою: вул. Іллінська, 13, м. Суми.
3. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену нормами ст.ст. 384, 385 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~КК України.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 27.12.2024. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.І. Сидорук