Справа № 480/4077/24

~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~У Х В А Л А про відкладення розгляду справи 08 жовтня 2025 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Суми~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~Справа № 480/4077/24 Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Заіченко А.М., розглянув адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Імпульс» до Головного управління ДПС у Сумській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Суть питання, з якого постановляється ухвала. Мотиви та висновки суду. Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 12.02.2024 за ~~~~~~~~~~~~~~~~№ 132518280703 та № 132618280703, якими визначено податкові зобов`язання позивачу. 09.09.2025 судом відкладено судове засідання по суті ~на 08.10.2025 на 10 год. 00 хв. Суд звертає увагу, що 08.10.2025 о 09 год. 01 хв. на території Сумського району Сумської області оголошено сигнал "Повітряна тривога", яка тривала станом на 10 год. 00 хв. (час на який призначено засідання). 08.09.2025 відповідачем подано заяву, в якій запречує проти розгляду справи без участі представника відповідача, а 09.09.2025 - заяву про відкладення (перенесення) розгляду справи, у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", що унеможливлює забезпечення безпечної участі посадових осіб ГУ ДПС в Сумській області. Суд звертає увагу, що вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у якій на початок судового засідання оголошено сигнал «Повітряна тривога», суд має керуватися пріоритетом збереження життя і здоров`я людини, а обов`язком суду є сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними процесуальних прав, зокрема на участь у судовому розгляді, а також виходити з того, що відсутній учасник справи не з`явився в судове засідання з об`єктивних і поважних причин, якщо немає клопотання про розгляд справи за його відсутності. Обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» у певному регіоні необхідно вважати загальновідомими, тобто такими, що не потребують доказування. Аналогічна правова позиція міститься в постанові Верховного Суду від 26.02.2025 у справі № 752/8937/24. Отже, з метою недопущення ризиків для життя і здоров`я учасників судового процесу, а також враховуючи подані відповідачем заяви, то суд відкладає судове засідання по суті на іншу дату, а також повторно викликає свідка. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України, суд ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПОСТАНОВИВ: 1. Відкласти розгляд справи по суті на 04.11.2025 о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 212. 2. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.І. Сидорук