Справа № 910/423/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "10" липня 2024 р. Справа№ 910/423/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Корсака В.А. суддів: Євсікова О.О. Алданової С.О. за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О. за участю представників учасників справи: від позивача: Караговнік А.Ю., Шульженко Д.Ю. від відповідача: Прокопенко І.І. від третіх осіб на стороні позивача: ОСОБА_1 від третьої особи на стороні відповідача: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023, повний текст якого складено та підписано 27.06.2023 у справі № 910/423/23 (суддя Котков О.В.) за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви до Національного заповіднику "Києво-Печерська лавра" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1. ОСОБА_9 2. ОСОБА_10 3. ОСОБА_11 4. ОСОБА_12 5. ОСОБА_13 6. ОСОБА_14 7. ОСОБА_15 8. ОСОБА_16 9. ОСОБА_17 10. ОСОБА_18 11. ОСОБА_19 12. ОСОБА_20 13. ОСОБА_21 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 14. Міністерство культури та інформаційної політики України про усунення перешкод у користуванні майном В С Т А Н О В И В: У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарга Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та апеляційні скарги осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23. В судове засідання 10.07.2024 з`явилися представники позивача, представник відповідача, представник третіх осіб - 1 - 13 та представник третьої особи - 14. У судовому засіданні представник позивача усно заявив відвід складу суду, у зв`язку із чим просив оголосити перерву в судовому засіданні для оформлення його у письмовому вигляді. Порадившись на місці, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання позивача про оголошення перерви в судовому засіданні. Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Суд, при здійсненні правосуддя, має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб. Колегія суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст. ст. 7, 13 ГПК України, дійшла висновку оголосити перерву в судовому засідані. Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву в судовому засіданні за апеляційними скаргами Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23 до 15.07.2024 на 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх). 2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. 3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя В.А. Корсак Судді О.О. Євсіков С.О. Алданова