Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 544/375/24

Суд
Пирятинський районний суд Полтавської області
Дата
15.07.2024
Суддя
Нагорна Н. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Текст рішення

Справа № 544/375/24 пров. № 2/544/290/2024 Номер рядка звіту 15 УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 15 липня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Пирятин Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~головуючого - судді Нагорної Н. В., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~за участю: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~секретаря Киричевської В.М., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~учасників справи: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника позивача прокурора Бутенка О.А., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника позивача КМУ Мазур О.О., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника позивача НПП «Пирятинський» Мотроненко І. Ю., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника відповідача ГУ ДГК у Полтавській області Попової М.Ю., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника відповідача ПП «Удача» - адвоката Ступніка С.В., ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~представника третьої особи Пирятинської міської ради Соловйова Р.Ю., ~ ~ ~ ~розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада, про повернення земельної ділянки, В С Т А Н О В И В: ~ ~ ~ ~Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що потрібен значний час, суд уважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали строком на п`ять днів. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.259, 268 ЦПК України, суд У Х В А Л И В: клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Удача» адвоката Ступніка С.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити. Призначити по справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Національного природного парку «Пирятинський» до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Удача», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Оксана Запорожець, державний реєстратор Почаївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області Фатіма Андрущенко, Пирятинська міська рада, про повернення земельної ділянки - судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. На вирішення експерта поставити наступне питання: 1. Чи мало місце накладення меж земельної ділянки з кадастровим номером 5323886200:00:026:0073, яка належить ОСОБА_1 , на землі природно-заповідного фонду, передані до складу Національного природного парку «Пирятинський», станом на 24.12.2019, відповідно до правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів? Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,~385~Кримінального кодексу~України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Для дослідження експертам направити матеріали цивільної справи № 544/375/24, пров. № 2/544/290/2024. Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача Приватне підприємство «Удача», код ЄДРПОУ 30941421, юридична адреса: вул. Центральна, 106-А с. Харківці Пирятинського ОТГ Лубенського району Полтавської області. Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду. ~ ~ ~ ~Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Повна ухвала буде складена 19.07.2024. Суддя Н.В.Нагорна

Інші документи цієї справи10

Справа № 544/375/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 544/375/24 — Ухвала — Кишеня